Ухвала від 05.06.2025 по справі 502/2161/23

Справа № 502/2161/23

УХВАЛА

05 червня 2025 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області

у складі:

головуючого судді Балан М.В.,

за участю секретаря судового засідання Урсул Г.К.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про

стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кілійського районного суду Одеської області перебуває цивільна справа № 502/2161/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

05.06.2025 року за вх. № 5898/25 до канцелярії Кілійського районного суду Одеської області надійшла заява про укладення мирової угоди від 30.05.2025 року та за вх. № 5899/25 мирова угода від 30.05.2025 року, яка підписана сторонами по справі.

Згідно з умовами мирової угоди, сторони домовились про наступне:

1.Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 зобов'язується в строк до «01» 08.2025 року ввести в експлуатацію об'єкт незавершеного будівництва, а саме житловий будинок садибного типа, розташований по АДРЕСА_1 , який в цілому складається з житлового будинку літ. «А», житловою площею 19,4 кв.м., загальною площею 31,5 м.кв., літ. «Б» -душева, літ. «В» - вбиральня та згідно з технічною документацією побудований до 01.01.2013 р.

2.Після отримання дозволу на введення в експлуатацію та інших дозвільних документів, відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 в рахунок погашення перед позивачем ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , суми боргу за борговою розпискою від 01.08.2022 року у розмірі 100000,00 грн., а також інших зобов'язань, які виникли за борговою розпискою внаслідок несвоєчасного її виконання відповідачем, зобов'язується на протязі 30 днів передати у власність ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 : житловий будинок садибного типа, розташований по АДРЕСА_1 , який в цілому складається з житлового будинку літ. «А», житловою площею 19,4 кв.м., загальною площею 31,5 м.кв., літ. «Б» -душева, літ. «В» - вбиральня.

3.Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , після отримання відповідачем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , дозволу на введення в експлуатацію та інших дозвільних документів, протягом 30 днів приймає у власність: житловий будинок садибного типа, розташований по АДРЕСА_1 , який в цілому складається з житлового будинку літ. «А», житловою площею 19,4 кв.м., загальною площею 31,5 м.кв., літ. «Б» -душева, літ. «В» - вбиральня, а також обов'язки по сплаті за постачання електричної енергії, сплати податків на землю під будовою, комунальних платежів перед Вилківською громадою, шляхом оформлення додаткового договору.

4.Сторони гарантують та підтверджують, що з дня затвердження судом цієї Мирової угоди та після виконання всіх умов цієї Мирової угоди Сторони не матимуть і не заявлятимуть в майбутньому одна до одної жодних вимог, претензій, позовів тощо з приводу предмету, спору та правовідносин, що випливають та/або пов'язані з цією справою.

Зазначена мирова угода приєднана до справи.

З вказаної заяви також вбачається, що положення ст. 207 ЦПК України сторонам зрозумілі та додаткове роз'яснення не потрібне.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: 1) умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; 2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Сторонам відомі наслідки закриття провадження у справі, що передбачені ст. 256 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах сторін, у відповідності до ст. 207, п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. 207, п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену 30.05.2025 року між сторонами по цивільній справі № 502/2161/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, згідно з умовами якої, сторони домовились про наступне:

1.Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 зобов'язується в строк до «01» 08.2025 року ввести в експлуатацію об'єкт незавершеного будівництва, а саме житловий будинок садибного типа, розташований по АДРЕСА_1 , який в цілому складається з житлового будинку літ. «А», житловою площею 19,4 кв.м., загальною площею 31,5 м.кв., літ. «Б» -душева, літ. «В» - вбиральня та згідно з технічною документацією побудований до 01.01.2013 р.

2.Після отримання дозволу на введення в експлуатацію та інших дозвільних документів, відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 в рахунок погашення перед позивачем ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , суми боргу за борговою розпискою від 01.08.2022 року у розмірі 100000,00 грн., а також інших зобов'язань, які виникли за борговою розпискою внаслідок несвоєчасного її виконання відповідачем, зобов'язується на протязі 30 днів передати у власність ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 : житловий будинок садибного типа, розташований по АДРЕСА_1 , який в цілому складається з житлового будинку літ. «А», житловою площею 19,4 кв.м., загальною площею 31,5 м.кв., літ. «Б» -душева, літ. «В» - вбиральня.

3.Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , після отримання відповідачем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , дозволу на введення в експлуатацію та інших дозвільних документів, протягом 30 днів приймає у власність: житловий будинок садибного типа, розташований по АДРЕСА_1 , який в цілому складається з житлового будинку літ. «А», житловою площею 19,4 кв.м., загальною площею 31,5 м.кв., літ. «Б» -душева, літ. «В» - вбиральня, а також обов'язки по сплаті за постачання електричної енергії, сплати податків на землю під будовою, комунальних платежів перед Вилківською громадою, шляхом оформлення додаткового договору.

4.Сторони гарантують та підтверджують, що з дня затвердження судом цієї Мирової угоди та після виконання всіх умов цієї Мирової угоди Сторони не матимуть і не заявлятимуть в майбутньому одна до одної жодних вимог, претензій, позовів тощо з приводу предмету, спору та правовідносин, що випливають та/або пов'язані з цією справою.

Провадження у цивільній справі № 502/2161/23 - закрити.

Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Кілійського районного суду М. В. Балан

Попередній документ
127910091
Наступний документ
127910093
Інформація про рішення:
№ рішення: 127910092
№ справи: 502/2161/23
Дата рішення: 05.06.2025
Дата публікації: 09.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Кілійський районний суд Одеської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; інших видів кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (05.06.2025)
Дата надходження: 30.10.2023
Предмет позову: стягнення коштів за борговою розпискою
Розклад засідань:
08.12.2023 12:00 Кілійський районний суд Одеської області
19.12.2023 09:20 Кілійський районний суд Одеської області
17.01.2024 12:00 Кілійський районний суд Одеської області
02.02.2024 10:30 Кілійський районний суд Одеської області
12.03.2024 12:00 Кілійський районний суд Одеської області
03.04.2024 12:00 Кілійський районний суд Одеської області
02.05.2024 11:00 Кілійський районний суд Одеської області
24.05.2024 10:30 Кілійський районний суд Одеської області
28.06.2024 11:00 Кілійський районний суд Одеської області
24.10.2024 10:30 Кілійський районний суд Одеської області
26.11.2024 09:30 Кілійський районний суд Одеської області
18.12.2024 14:30 Кілійський районний суд Одеської області
20.01.2025 12:00 Кілійський районний суд Одеської області
28.02.2025 12:00 Кілійський районний суд Одеської області
20.03.2025 11:00 Кілійський районний суд Одеської області
18.04.2025 09:30 Кілійський районний суд Одеської області
28.04.2025 14:00 Кілійський районний суд Одеської області
07.05.2025 12:45 Кілійський районний суд Одеської області
19.05.2025 15:00 Кілійський районний суд Одеської області
26.05.2025 10:45 Кілійський районний суд Одеської області
05.06.2025 14:30 Кілійський районний суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАЛАН МИКОЛА ВІКТОРОВИЧ
суддя-доповідач:
БАЛАН МИКОЛА ВІКТОРОВИЧ
відповідач:
Пролат Алла Василівна
позивач:
Жмуд Михайло Єрофійович
представник позивача:
Тропанець Юрій Михайлович