Номер провадження: 22-ц/813/5808/25
Справа № 2-5155/10
Головуючий у першій інстанції Абухін Р.Д.
Доповідач Комлева О. С.
про відкриття апеляційного провадження
05.06.2025 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд у складі:
Головуючого-судді Комлевої О.С.,
суддів Вадовської Л.М., Драгомерецького М.М.,
перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 15 квітня 2025 року у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 про визнання неправомірними нарахування заборгованості по аліментам та зобов'язання провести перерахунок заборгованості, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , заступник начальника Київського відділу Державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Фішер Віта Валеріївна, Київський відділ Державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса),-
встановив:
У жовтні 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою про визнання неправомірними нарахування заборгованості по аліментам та зобов'язання провести перерахунок заборгованості.
Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 15 квітня 2025 року у задоволенні скарги відмовлено.
Не погодившись з ухвалою суду ОСОБА_1 звернувся 15 травня 2025 року до апеляційного суду з апеляційною скаргою в якій просив скасувати ухвалу суду та ухвалити нове судове рішення яким задовольнити скаргу. Одночасно, апелянт в апеляційній скарзі ставить питання про поновлення строків на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що оскаржувану ухвалу було ним отримано 30 квітня 2025 року.
Згідно матеріалів справи, 15 квітня 2025 року при постановленні вступної та резолютивної частини ухвали суду був присутній представник апелянта, повний текст ухвали судом складено 23 квітня 2025 року, та отримано представником ОСОБА_1 30 квітня 2025 року, що підтверджується розпискою в матеріалах справи (а.с.164), тому вказане дає підстави вважати поважними та обґрунтованими причини пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали суду, тому необхідно поновити строк на апеляційне оскарження, що також відповідає положенням ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, оскільки ніхто не може бути позбавлений права на справедливий суд.
Враховуючи наведене, строк на апеляційне оскарження згідно ст. 354 ЦПК України підлягає поновленню.
Оскільки форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України, то перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, а тому на підставі ч. 1 ст. 359 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою по даній справі.
Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі згідно ст. 360 ЦПК України.
Відзив на апеляційну скаргу має містити : найменування суду апеляційної інстанції; ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.
До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд,
ухвалив:
Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 15 квітня 2025 року - задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 15 квітня 2025 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 15 квітня 2025 року у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 про визнання неправомірними нарахування заборгованості по аліментам та зобов'язання провести перерахунок заборгованості, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , заступник начальника Київського відділу Державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Фішер Віта Валеріївна, Київський відділ Державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).
Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Надати учасникам справи строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Роз'яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно ст. 212 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий О.С. Комлева
Судді Л.М. Вадовська
М.М. Драгомерецький