Ухвала від 05.06.2025 по справі 539/236/22

Суддя ОСОБА_1

Справа № 539/236/22

Провадження № 1-в/644/383/25

05.06.2025

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2025 року Індустріальний районний суд міста Харкова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Державної установи «Харківська виправна колонія (№ 43)» про встановлення адміністративного нагляду у відношенні засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Хитці Лубенського району Полтавської області, громадянина України, до засудження мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст.89 КК України раніше не судимий, засудженого 23.02.2022 Хорольським районним судом Полтавської області за ч.2 ст.307, ч.1 ст.309, ч. 1 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі,

УСТАНОВИВ:

Начальник Державної установи «Харківська виправна колонія (№43)» через підсистему «Електронний суд» звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду у відношенні засудженого ОСОБА_4 після його звільнення з установи відбування покарань, на підставі п. «г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

На обґрунтування подання зазначено, що ОСОБА_4 засуджений до позбавлення волі за один із злочинів, пов'язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, рецидив подібного діяння з боку звільненого становить особливу небезпеку для суспільства, тому після звільнення він потребує контролю з боку органів Національної поліції України, у зв'язку з чим за ним доцільно встановити адміністративний нагляд.

Під час судового засідання прокурор підтримав зазначене подання та просив суд встановити адміністративний нагляд відносно засудженого на строк та з встановленими обмеженнями згідно подання.

Засуджений ОСОБА_4 та представник Державної установи «Харківська виправна колонія (№43)» про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись своєчасно та належним чином. В матеріалах справи наявні заяви від ОСОБА_4 та представника Державної установи «Харківська виправна колонія (№43)» про розгляд справи без їх участі.

Суд, перевіривши матеріали подання, встановив наступне.

Згідно п. «г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», встановлення адміністративного нагляду передбачено до осіб, засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов'язаний з незаконним обігом наркотичних засобів психотропних речовин і прекурсорів.

Згідно вимог ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється: щодо осіб, зазначених у пунктах «б» і «г» статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцезнаходженням установи виконання покарань за поданням начальника установи виконання покарань.

Під час розгляду справи встановлено, що ОСОБА_4 23 лютого 2022 року засуджений вироком Хорольського районного суду Полтавської області за ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 26.03.2022.

Як вбачається з наданої характеристики, за час відбування покарання у ДУ «Харківська виправна колонія (№ 43)» засуджений ОСОБА_4 характеризується позитивно, має 5 заохочень, дисциплінарних стягнень не має, готовий змінювати своє життя після звільнення, пройшов програму ДВВ «Подолання наркотичної залежності». Виконав пункти програми в повному обсязі. Підтримує соціальні зв'язки з матір'ю. Усвідомлює, що саме треба змінити, бере участь в реалізації програми індивідуальної роботи. Бажає змінити своє життя на краще. Має позитивні плани на майбутнє,вину у скоєних злочинах визнав.

Статтею 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», передбачено, що до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження: заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; заборона перебування у визначених місцях району (міста); заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста); реєстрація в міліції від одного до чотирьох разів на місяць.

З урахування характеристики ОСОБА_4 , з метою забезпечення контролю над поведінкою засудженого та профілактики скоєння злочинів, а також того, що Закон передбачає встановлення адміністративного нагляду за особами, засудженими за злочини, пов'язані із обігом наркотичних засобів, суд вважає необхідним після відбуття покарання встановити у відношенні засудженого ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на один рік, застосувавши обмеження, зазначені в поданні.

На підставі викладеного, суд вважає, що подання начальника Харківської виправної колонії № 43 про встановлення адміністративного нагляду після звільнення засудженого ОСОБА_4 підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі ст.ст. 3,10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» №264/94-ВР від 01.12.1994 року (зі змінами та доповненнями), ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити подання Начальника Державної Установи «Харківська виправна колонія № 43» про встановлення адміністративного нагляду у відношенні засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити адміністративний нагляд відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,строком на один рік.

Протягом строку адміністративного нагляду ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановити наступні обмеження:

- заборонити йому залишати місце свого постійного проживання в період часу з 21.00 до 05.00 годин наступного дня;

- заборонити виїжджати за межі місця постійного проживання без отримання на те дозволу органів Національної поліції;

- заборонити бувати у місцях, де алкогольні напої реалізуються на розлив;

- зобов'язати з'являтися на реєстрацію до територіального органу Національної поліції один раз на місяць у дні, визначені співробітниками поліції.

На ухвалу може бути подано апеляцію до Харківського апеляційного суду через Індустріальний районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
127905104
Наступний документ
127905106
Інформація про рішення:
№ рішення: 127905105
№ справи: 539/236/22
Дата рішення: 05.06.2025
Дата публікації: 09.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Індустріальний районний суд міста Харкова
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях; про установлення, припинення адміністративного нагляду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (29.03.2022)
Дата надходження: 24.01.2022
Розклад засідань:
19.01.2026 22:06 Хорольський районний суд Полтавської області
19.01.2026 22:06 Хорольський районний суд Полтавської області
19.01.2026 22:06 Хорольський районний суд Полтавської області
19.01.2026 22:06 Хорольський районний суд Полтавської області
19.01.2026 22:06 Хорольський районний суд Полтавської області
19.01.2026 22:06 Хорольський районний суд Полтавської області
19.01.2026 22:06 Хорольський районний суд Полтавської області
19.01.2026 22:06 Хорольський районний суд Полтавської області
19.01.2026 22:06 Хорольський районний суд Полтавської області
21.01.2022 08:00 Полтавський апеляційний суд
23.02.2022 10:00 Хорольський районний суд Полтавської області
05.06.2025 13:45 Орджонікідзевський районний суд м.Харкова
05.06.2025 14:00 Орджонікідзевський районний суд м.Харкова