05.06.2025
Справа № 644/ 3601 /25
н/п 2-о/644/ 129 /25
05 червня 2025 року м. Харків
Індустріальний районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Сітало А.К.,
за участю секретаря судового засідання - Трач М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Феленка Сергія Олександровича про витребування доказів по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Харківська міська рада, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Коляда Юлія Сергіївна про встановлення факту родинних відносин,
Представник заявника - адвокат Феленко С.О. звернувся до суду із заявою в інтересах заявника в якій просить встановити факт родинних відносин між заявником та її батьком, а саме те, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , був батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвалою суду від 30.04.2025 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи проводити в порядку окремого провадження.
Адвокатом Феленком С.О. заявлено клопотання про витребування доказів, в якому представник заявника у зв'язку з необхідністю встановлення факту родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та її батьком ОСОБА_2 просить витребувати наступні документи: 1) з Третього відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб ОСОБА_2 і ОСОБА_3 (актовий запис від 16.12.1956 № 1298; 2) з Четвертого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про зміну прізвища, імені, по батькові ОСОБА_2 (актовий запис від 19.06.1974 № 15); 3) у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Коляди Юлії Сергіївни матеріали спадкової справи № 145/2024.
В обґрунтування клопотання адвокатом Феленком С.О. зазначено, що на адвокатський запит Третім відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції та Четвертим відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції було відмовлено у наданні запитуваної інформації і документів, оскільки видача повних витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян передбачається за заявою осіб, щодо яких було складено актовий запис цивільного стану.
Видачу витягів (у тому числі й повних витягів) з Державного реєстру актів цивільного стану громадян унормовано Порядком ведення Державного реєстру актів цивільного стану громадян, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 22.08.2007 № 1064, та Інструкцією з ведення Державного реєстру актів цивільного стану громадян, затвердженою наказом Міністерства юстиції України 24.07.2008 № 1269/5.
Зазначеними нормативно-правовими актами передбачено, що видача повних витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян передбачається за заявою осіб, щодо яких було складено актовий запис цивільного стану.
Заявниця не має змоги самостійно отримати повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб ОСОБА_2 і ОСОБА_3 (актовий запис від 16.12.1956 № 1298) і повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про зміну прізвища, імені, по батькові ОСОБА_2 (актовий запис від 19.06.1974 № 15), оскільки такі витяги можуть бути надані виключно за заявою осіб, щодо яких було складено актовий запис цивільного стану.
В клопотанні про витребування доказів зазначено, що вказана інформація має суттєве значення для правильного вирішення справи. Отримати самостійно вказану інформацію заявник не має можливості, у зв'язку з чим відповідно до ст. 84 ЦПК України представник заявника просить її витребувати.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
В провадженні суду перебуває цивільна справа в якій заявник ОСОБА_1 просить встановити факт родинних відносин між нею та її батьком ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.
Згідно ч. 1 ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.
У відповідності до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Частиною другою статті 294 ЦПК України передбачено, що з метою з'ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.
В клопотанні про витребування доказів зазначено, що для повного та всебічного розгляду справи, та встановлення фактичних обставин у справі існує необхідність витребування вказаної в клопотанні про витребування доказів інформації. Самостійно заявник та представник заявника не мають можливості надати суду вказані документи.
Для отримання вказаної інформації та для дослідження фактів, на які посилається заявник в обґрунтування своїх позовних вимог, необхідно витребувати з Третього відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Четвертого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції та у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Коляди Ю.С. зазначену в клопотанні про витребування доказів інформацію.
Розглянувши клопотання про витребування доказів, дослідивши заяву про встановлення факту з доданими до неї матеріалами, суд приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення, оскільки у заявника відсутня можливість самостійно отримати докази зазначені в клопотанні.
Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Керуючись ст. ст. 81, 84, 260-261, 315, 294, 353-354 ЦПК України, суд,
Клопотання представника заявника - адвоката Феленка Сергія Олександровича про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати з Третього відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб ОСОБА_2 і ОСОБА_3 (актовий запис від 16.12.1956 № 1298.
Витребувати з Четвертого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про зміну прізвища, імені, по батькові ОСОБА_2 (актовий запис від 19.06.1974 № 15).
Витребувати у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Коляди Юлії Сергіївни належним чином засвідчені копії матеріалів спадкової справи № 145/2024.
Копію ухвали суду направити до Третього відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Четвертого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції та приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Коляди Юлії Сергіївни - для виконання.
Роз'яснити, що відповідно до ч. 7-8 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: А. К. Сітало