Справа № 638/8624/25
Провадження № 2/638/4783/25
про повернення позовної заяви
05 червня 2025 року м. Харків
Суддя Шевченківського районного суду м. Харкова Шамраєв М.Є., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали цивільної справи за позовною заявою позивача: ОСОБА_1 до відповідача: Харківська міська рада про визнання права власності в порядку спадкування,-
У провадженні Шевченківського районного суду м. Харкова перебуває справа за вказаною позовною заявою.
Ухвалою суду від 21.05.2025 позовна заява була залишена без руху з наданням позивачеві строку на усунення недоліків шляхом подання доказів на підтвердження викладених у позові обставин щодо належності померлій ОСОБА_2 на праві власності накопичених останньою за життя грошових коштів в розмірі 700 000 доларів США або зазначення про неможливість подання таких доказів разом із позовною заявою, а також подання до суду документів, що підтверджують сплату судового збору в сумі 15 140,00 грн або документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
03.06.2025 до суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків, до якої долучено документ про сплату судового збору, натомість зазначених в ухвалі суду про залишення позову без руху доказів на підтвердження викладених у позові обставин не надано, як і не надано відомостей про неможливість подання таких доказів разом із позовною заявою.
Тож суд доходить висновку, що позивач у встановлений судом строк не усунув недоліки позовної заяви, що відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України є підставою для визнання позовної заяви неподаною та повернення її позивачеві.
Керуючись ст. 175, 177, 185, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд,-
Позовну заяву позивача: ОСОБА_1 до відповідача: Харківська міська рада про визнання права власності в порядку спадкування - вважати неподаною і повернути позивачу.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя М.Є. Шамраєв