Ухвала від 05.06.2025 по справі 127/30425/23

Справа №127/30425/23

Провадження № 1-кп/127/889/23

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2025 року місто Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали об'єднаного кримінального провадження відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023020010001193 від 08.08.2023 та за № 12023020020000710 від 05.08.2023 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, суд

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває на розгляді об'єднане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

У ході судового провадження захисник ОСОБА_3 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_2 заявив клопотання про допит у судовому засіданні свідка ОСОБА_4 , який перебуває в місцях позбавлення волі.

Судом було направлено запит до Центрально-західного міжрегіонального управління з питань виконання покарань Міністерства юстиції.

Згідно відповіді на запит суду, засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання в Державній установі «Стрижавська виправна колонія (№ 81)».

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Згідно ч. 3 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув'язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені абзацом другим частини сьомої цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

Особа, яка тримається в установі попереднього ув'язнення або установі виконання покарань, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні такої установи за допомогою її технічних засобів та з використанням власного кваліфікованого електронного підпису.

У разі відсутності власного кваліфікованого електронного підпису участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції здійснюється з використанням електронного кабінету установи або кабінету її службової особи.

Технічну можливість участі у відеоконференції, належну якість зображення та звуку, інформаційну безпеку тощо забезпечує така установа.

Таким чином, враховуючи, що свідок ОСОБА_4 відбуває покарання та утримується в Державній установі «Стрижавська виправна колонія (№ 81)», суд вважає за доцільне провести судове засідання в режимі відеоконференції із Державною установою «Стрижавська виправна колонія (№ 81)» за участю свідка ОСОБА_4 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 336, 370, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання, яке призначено на 30.06.2025 об 10:00 годині провести в режимі відеоконференції з приміщення Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№ 81)» за участю свідка ОСОБА_4 .

Доручити відповідальній службовій особі за проведення відеоконференцій в приміщенні Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№ 81)» забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні установи по розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Доручити службовій особі Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№ 81)» перебувати поряд зі свідком до закінчення судового засідання. Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали направити до Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№ 81)» для організації дистанційного судового провадження в режимі відеоконференцзв'язку.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя:

Попередній документ
127902317
Наступний документ
127902319
Інформація про рішення:
№ рішення: 127902318
№ справи: 127/30425/23
Дата рішення: 05.06.2025
Дата публікації: 09.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Вінницький міський суд Вінницької області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Крадіжка
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (28.10.2025)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 29.09.2023
Розклад засідань:
05.10.2023 15:30 Вінницький міський суд Вінницької області
12.10.2023 08:00 Вінницький апеляційний суд
13.10.2023 10:00 Вінницький міський суд Вінницької області
16.10.2023 11:30 Вінницький апеляційний суд
15.11.2023 16:30 Вінницький міський суд Вінницької області
24.11.2023 11:30 Вінницький міський суд Вінницької області
28.11.2023 11:30 Вінницький міський суд Вінницької області
06.12.2023 16:30 Вінницький апеляційний суд
18.12.2023 16:00 Вінницький міський суд Вінницької області
10.01.2024 12:00 Вінницький міський суд Вінницької області
05.03.2024 16:00 Вінницький міський суд Вінницької області
14.03.2024 14:00 Вінницький апеляційний суд
26.03.2024 11:00 Вінницький міський суд Вінницької області
04.04.2024 11:00 Вінницький міський суд Вінницької області
17.04.2024 11:00 Вінницький міський суд Вінницької області
02.05.2024 15:00 Вінницький міський суд Вінницької області
10.05.2024 14:00 Вінницький апеляційний суд
20.06.2024 10:00 Вінницький міський суд Вінницької області
27.06.2024 14:15 Вінницький апеляційний суд
10.07.2024 11:00 Вінницький міський суд Вінницької області
23.07.2024 11:00 Вінницький міський суд Вінницької області
01.08.2024 15:00 Вінницький міський суд Вінницької області
07.08.2024 12:30 Вінницький міський суд Вінницької області
16.08.2024 09:30 Вінницький апеляційний суд
19.08.2024 11:00 Вінницький апеляційний суд
23.09.2024 09:30 Вінницький міський суд Вінницької області
27.09.2024 13:00 Вінницький апеляційний суд
11.10.2024 10:30 Вінницький апеляційний суд
15.10.2024 14:15 Вінницький міський суд Вінницької області
12.11.2024 14:00 Вінницький міський суд Вінницької області
25.11.2024 08:30 Вінницький апеляційний суд
26.11.2024 16:30 Вінницький міський суд Вінницької області
26.12.2024 11:00 Вінницький міський суд Вінницької області
09.01.2025 16:45 Вінницький апеляційний суд
19.02.2025 09:30 Вінницький міський суд Вінницької області
03.03.2025 09:30 Вінницький апеляційний суд
04.03.2025 16:30 Вінницький міський суд Вінницької області
27.03.2025 16:30 Вінницький міський суд Вінницької області
15.04.2025 10:30 Вінницький міський суд Вінницької області
24.04.2025 08:30 Вінницький апеляційний суд
07.05.2025 09:30 Вінницький міський суд Вінницької області
04.06.2025 12:00 Вінницький міський суд Вінницької області
30.06.2025 10:00 Вінницький міський суд Вінницької області
09.07.2025 11:30 Вінницький апеляційний суд
05.08.2025 16:45 Вінницький міський суд Вінницької області
26.08.2025 15:30 Вінницький міський суд Вінницької області
02.09.2025 11:30 Вінницький апеляційний суд
09.09.2025 08:45 Вінницький апеляційний суд
18.09.2025 10:30 Вінницький апеляційний суд
02.10.2025 16:30 Вінницький міський суд Вінницької області
20.10.2025 11:30 Вінницький міський суд Вінницької області
28.10.2025 15:00 Вінницький апеляційний суд
27.11.2025 17:00 Вінницький міський суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАЙДУ ГАННА ВОЛОДИМИРІВНА
КОВАЛЬСЬКА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
МЕДЯНИЙ ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ
МИХАЙЛЕНКО АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
МІШЕНІНА СВІТЛАНА ВАСИЛІВНА
РУПАК АНТОН АНТОНІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ГАЙДУ ГАННА ВОЛОДИМИРІВНА
МЕДЯНИЙ ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ
МИХАЙЛЕНКО АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
МІШЕНІНА СВІТЛАНА ВАСИЛІВНА
РУПАК АНТОН АНТОНІЙОВИЧ
захисник:
Вознюк Олег Дмитрович
інша особа:
Вінницька установа Виконання покарань №1
Державна установа "Вінницька установа виконання покарань (№1)"
Державна установа " Вінницька установа виконання покарань №1"
Державна установа "Вінницька установа виконання покарань (№1)"
обвинувачений:
Прокопнєв Микита Геннадійович
потерпілий:
Ізосімов Владлен Олександрович
Михайлов Богдан Геннадійович
Скакун Вікторія Борисівна
прокурор:
Вінницька обласна прокуратура
Вінницька окружна прокуратура
Вінницька окружна прокуратура
Янішевський А.О.
суддя-учасник колегії:
БЕРЕГОВИЙ ОЛЕКСАНДР ЮРІЙОВИЧ
БУРДЕНЮК СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ
Дедик В.П.
ДЕДИК ВАНДА ПЕТРІВНА
КОВАЛЬСЬКА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
КРИВОШЕЯ АНАТОЛІЙ ІВАНОВИЧ
МЕДВЕЦЬКИЙ СЕРГІЙ КОСТЯНТИНОВИЧ