Справа № 453/2112/24
№ провадження 3-в/453/12/25
03 червня 2025 року м. Сколе
Суддя Сколівського районного суду Львівської області Курницька В.Я., розглянувши подання, яке надійшло від Стрийського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області щодо вирішення питання пов'язаного з виконанням постанови відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на якого постановою судді Сколівського районного суду Львівської області від 25 лютого 2025 року у справі № 453/2112/24, номер провадження 3/453/35/25, накладено адміністративне стягнення передбачене санкцією ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, у виді 40 (сорок) годин громадських робіт, -
До Сколівського районного суду Львівської області 15 травня 2025 року надійшло подання Стрийського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області відносно ОСОБА_1 для вирішення питання про заміну невідбутого строку адміністративного стягнення у виді 40 (сорок) годин громадських робіт - штрафом.
Вказане подання обґрунтовано тим, що 10 березня 2025 року до Стрийського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області надійшла для виконання постанова Сколівського районного суду Львівської області від 25 лютого 2025 року у справі № 453/2112/24, номер провадження 3/453/35/25, якою на громадянина ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, у виді 40 (сорок) годин громадських робіт. Даному громадянину був надісланий виклик на 18 березня 2025 року для явки до Стрийського РС №2 для постановки на облік та відбування покарання призначеного Сколівським районним судом Львівської області. 13 березня 2025 року громадянин ОСОБА_1 прибув до Стрийського РС № 2, надав копію паспорта та копію тимчасового посвідчення військовозобов'язаного, повідомив, що являється інвалідом ІІ групи, однак, підтверджуючих документів не надав, відпрацьовувати громадські роботи відмовляється, надати пояснення у письмовій формі відмовився. На запити до Головного Управління Пенсійного Фонду України у Львівській області, до Дрогобицької міжрайонної медико-соціальної експертної комісії, до Управління соціального захисту населення Дрогобицької міської ради, до КНП «Дрогобицька міська поліклініка» інформації щодо наявності встановленої ОСОБА_1 . ІІ групи інвалідності отримати не вдалось. Однак, як вбачається із відповіді з КНП «Дрогобицька міська поліклініка», на момент оформлення декларації з сімейним лікарем установи (січень 2019 року) ОСОБА_1 вже мав ІІІ групу інвалідності по загальному захворюванні.
В судове засідання ОСОБА_1 та представник Стрийського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області не з'явились, про дату та час повідомлені належним чином, що стверджується наявними в матеріалах справи доказами. Водночас, представник Стрийського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області А. Ільницька подала до Сколівського районного суду заяву, в якій просить суд розглянути подання без участі представника місцевої пробації, вимоги подання підтримує в повному обсязі.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що подання підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Постановою судді Сколівського районного суду Львівської області від 25 лютого 2025 року у справі № 453/2112/24, номер провадження 3/453/35/25, накладено адміністративне стягнення на ОСОБА_1 , передбачене санкцією ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, у виді 40 (сорок) годин громадських робіт. Вказана постанова набрала законної сили у встановленому чинним законодавством порядку.
10 березня 2025 року до Стрийського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області надійшла для виконання вищезазначена постанова Сколівського районного суду Львівської області відносно громадянина ОСОБА_1 , та прийнята до виконання.
Даному громадянину був надісланий виклик на 18 березня 2025 року для явки до Стрийського РС № 2 для постановки на облік та відбування покарання призначеного Сколівським районним судом Львівської області (докази містяться в матеріалах справи).
13 березня 2025 року громадянин ОСОБА_1 прибув до Стрийського РС № 2, надав копію паспорта та копію тимчасового посвідчення військовозобов'язаного, повідомив, що являється інвалідом ІІ групи, однак, підтверджуючих документів не надав, відпрацьовувати громадські роботи відмовляється, надати пояснення у письмовій формі відмовився.
З метою отримання інформації щодо групи інвалідності, встановленої ОСОБА_1 , Стрийським РС № 2 скеровано запити до Головного Управління Пенсійного Фонду України у Львівській області, до Дрогобицької міжрайонної медико-соціальної експертної комісії, до Управління соціального захисту населення Дрогобицької міської ради, до КНП «Дрогобицька міська поліклініка».
Згідно інформації з Головного Управління Пенсійного Фонду України у Львівській області, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на обліку в Головному Управління Пенсійного Фонду України у Львівській області, як одержувач пенсії.
Згідно інформації Управління соціального захисту населення Дрогобицької міської ради, громадянин ОСОБА_1 не перебуває на обліку в управлінні соціального захисту населення та не отримує жодних видів допомог та компенсацій.
Згідно інформації з Дрогобицької міської лікарні № 1, за період з 01 січня 2025 року група інвалідності ОСОБА_2 не встановлювалась.
Із відповіді з КНП «Дрогобицька міська поліклініка», на момент оформлення декларації з сімейним лікарем установи (січень 2019 року) ОСОБА_1 вже мав ІІІ групу інвалідності по загальному захворюванні.
Станом на час звернення Стрийського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області із поданням до Сколівського районного суду Львівської області, відбутого строку адміністративного стягнення у виді громадських робіт у ОСОБА_1 немає.
Вказане свідчить про те, що ОСОБА_1 , відмовляючись від виконання громадських робіт, із посиланням на те, що є особою із ІІ групою інвалідності, умисно ухиляється від виконання накладеного на нього стягнення у виді громадських робіт.
Згідно п. 3.16 Порядку виконання адміністративних стягнень у виді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого наказом № 474/5 Міністерства Юстиції України від 19 березня 2013 року, якщо наявні підстави, що унеможливлюють виконання постанови суду, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду, який виніс постанову, подання щодо вирішення питань, пов'язаних з виконанням постанови.
Відповідно до ст. 298 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення є обов'язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.
Судове рішення повинне бути виконане незалежно від наявності чи відсутності на це бажання у порушника, адже його не виконання загрожує сутності права на справедливий розгляд судом.
Згідно з ч. 2 ст. 321-4 КУпАП, заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють п'ятьом неоподатковуваним мінімумам доходів громадян.
При розгляді подання встановлено, що ОСОБА_1 з'явившись до органу пробації, відпрацьовувати громадські роботи відмовляється, тобто умисно ухиляється від виконання накладеного на нього стягнення у виді громадських робіт, а тому є підстави, передбачені ст. 321-4 КУпАП, для заміни громадських робіт штрафом.
Постановою суду на ОСОБА_1 накладено стягнення у виді 40 годин громадських робіт, з яких жодної години не відпрацьовано, а відтак, з урахуванням положення ст.321-4 КУпАП, застосовується розрахунок розрахунку 40/4 х 17 =170 гривень.
Разом з тим, за повторне протягом року вчинення домашнього насильства, станом на час вчинення правопорушення, передбачено накладення на порушників адміністративного стягнення у виді штрафу від двадцяти до сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Тобто, мінімальний розмір штрафу за вказаною частиною ст. 173-2 КУпАП складає 340, 00 гривень.
Отже, громадські роботи ОСОБА_1 можуть бути замінені штрафом в розмірі 340, 00 гривень.
Зважаючи на вищевикладене, суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання сектору з питань пробації.
Відповідно до рішення Конституційного Суду України №2-рп/2015 від 31 березня 2015 року справа №1-7/2015, в апеляційному порядку може бути оскаржена лише та постанова судді у справі про адміністративне правопорушення, ухвалення якої передбачене частиною першою статті 284 цього кодексу, а саме: про накладення адміністративного стягнення, про застосування заходів впливу, встановлених у статті 24-1 цього кодексу, про закриття справи.
Отже, рішення суду про вирішення питань, пов'язаних з виконанням постанови суду, оскарженню не підлягають.
Керуючись ст.ст. 304, 321-1 КУпАП, суд, -
Подання Стрийського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області щодо вирішення питання пов'язаного з виконанням постанови судді Сколівського районного суду Львівської області від 25 лютого 2025 року у справі № 453/2112/24, номер провадження 3/453/35/25, відносно ОСОБА_1 , про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф - задовольнити.
Замінити ОСОБА_1 призначене згідно постанови судді Сколівського районного суду Львівської області від 25 лютого 2025 року у справі 453/2112/24, номер провадження 3/453/35/25, адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт, на штраф у розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.
Строк пред'явлення до виконання три місяці з дня винесення постанови.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя В.Я.Курницька