Ухвала від 05.06.2025 по справі 914/56/22

УХВАЛА

05 червня 2025 року

м. Київ

cправа № 914/56/22

Суддя Верховного Суду у складі Касаційного господарського суду Мачульський Г. М.,

розглянувши заяву представника Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" - Сивика Андрія Петровича

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

у провадженні за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

на постанову Західного апеляційного господарського суду від 31.03.2025 та рішення Господарського суду Львівської області від 04.12.2024

за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

до Акціонерного товариства "ДТЕК Західенерго",

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг,

про стягнення 1 038 729 732,47 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 26.05.2025 розгляд касаційної скарги призначено на 18.06.2025 року об 11:20 год.

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла заява представника Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" - Сивика Андрія Петровича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

За змістом частини 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

З метою дотримання прав усіх учасників справи, у тому числі на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та роз'яснити, що відповідно до положень частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції, а отже у разі виникнення таких обставин, вони не будуть перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Керуючись статтями 121,197, 234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Заяву представника Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" - Сивика Андрія Петровича про участь у судовому засіданні, яке відбудеться 18 червня 2025 року об 11:20 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. 0. Копиленка, 6, зал судових засідань №10 (кабінет №332), в режимі відеоконференції задовольнити; здійснити розгляд справи у судовому засіданні за участі представника в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Попередити заявника, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г. М. Мачульський

Попередній документ
127899670
Наступний документ
127899672
Інформація про рішення:
№ рішення: 127899671
№ справи: 914/56/22
Дата рішення: 05.06.2025
Дата публікації: 06.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (03.03.2025)
Дата надходження: 30.12.2024
Предмет позову: стягнення заборгованості
Розклад засідань:
02.01.2026 23:09 Господарський суд Львівської області
02.01.2026 23:09 Господарський суд Львівської області
02.01.2026 23:09 Господарський суд Львівської області
02.01.2026 23:09 Господарський суд Львівської області
02.01.2026 23:09 Господарський суд Львівської області
02.01.2026 23:09 Господарський суд Львівської області
02.01.2026 23:09 Господарський суд Львівської області
02.01.2026 23:09 Господарський суд Львівської області
02.01.2026 23:09 Господарський суд Львівської області
15.02.2022 11:00 Господарський суд Львівської області
29.03.2022 11:15 Господарський суд Львівської області
18.10.2022 10:30 Господарський суд Львівської області
13.12.2022 12:15 Господарський суд Львівської області
15.03.2023 10:00 Західний апеляційний господарський суд
22.03.2023 11:20 Західний апеляційний господарський суд
05.04.2023 10:20 Західний апеляційний господарський суд
03.08.2023 11:00 Касаційний господарський суд
29.02.2024 11:30 Касаційний господарський суд
04.04.2024 11:30 Касаційний господарський суд
05.06.2024 10:00 Господарський суд Львівської області
19.06.2024 10:40 Господарський суд Львівської області
07.08.2024 12:30 Господарський суд Львівської області
04.09.2024 13:00 Господарський суд Львівської області
19.09.2024 10:30 Господарський суд Львівської області
02.10.2024 11:20 Господарський суд Львівської області
06.11.2024 12:00 Господарський суд Львівської області
13.11.2024 12:30 Господарський суд Львівської області
04.12.2024 12:00 Господарський суд Львівської області
03.03.2025 12:00 Західний апеляційний господарський суд
31.03.2025 14:00 Західний апеляційний господарський суд
18.06.2025 11:20 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
ПЛОТНІЦЬКИЙ БОРИС ДМИТРОВИЧ
суддя-доповідач:
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
КОЗАК І Б
КОЗАК І Б
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
ПЛОТНІЦЬКИЙ БОРИС ДМИТРОВИЧ
РИМ Т Я
РИМ Т Я
3-я особа:
м.Київ, Національна комісія регулювання електроенергетики України
м.Київ, Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "ДТЕК Західенерго"
АТ ''ДТЕК Західенерго''
м.Львів, АТ "ДТЕК Західенерго"
ПАТ ''ДТЕК Західенерго''
заявник апеляційної інстанції:
м.Київ, ПАТ "НЕК "Укренерго"
заявник касаційної інстанції:
ПАТ "НЕК "Укренерго"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
м.Київ, ПАТ "НЕК "Укренерго"
пат "нек "укренерго", 3-я особа:
м.Київ, Національна комісія регулювання електроенергетики України
позивач (заявник):
м.Київ, ПАТ "НЕК "Укренерго"
ПАТ "НЕК "Укренерго"
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"
представник скаржника:
м.Львів, Чорномаз Андрій Васильович
м.Львів, Чорномаз Андрій Васильович
Чорномаз Андрій Васильович
суддя-учасник колегії:
БАРАНЕЦЬ О М
ГУБЕНКО Н М
КОРДЮК ГАЛИНА ТАРАСІВНА
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
КРАСНОВ Є В
МАМАЛУЙ О О
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
ПАНОВА ІРИНА ЮРІЇВНА
РОГАЧ Л І
чорномаз андрій васильович, позивач (заявник):
м.Київ