Ухвала від 04.06.2025 по справі 910/17925/14

УХВАЛА

04 червня 2025 року

м. Київ

cправа № 910/17925/14

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Погребняка В.Я.

розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1

на ухвалу Господарського суду міста Києва

від 01.08.2024

у складі судді: Стасюка С.В.,

та постанову Північного апеляційного господарського суду

від 12.03.2025

у складі колегії суддів: Отрюха Б.В., (головуючий), Пантелієнка В.О.,

Остапенка О.М.

за заявою фізичної особи-підприємця Гордійчука Ігоря Олексійовича

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , заявник) 15.04.2025 засобами електронного зв'язку звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Господарського суду м. Києва від 01.08.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.03.2025 у справі № 910/17925/14.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 910/17925/14 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Білоус В.В., суддя - Васьковський О.В., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями 16.04.2025.

Ухвалою Верховного Суду від 05.05.2025 витребувано матеріали справи № 91017925/14 з Господарського суду м. Києва та Північного апеляційного господарського суду.

15.05.2025 на адресу Касаційного господарського суду на запит надійшли матеріали справи № 910/17925/14.

Касаційна скарга ОСОБА_1 не відповідає вимогам статей 290 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до пункту 2 частини 4 ст. 290 Господарського процесуального кодексу до касаційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції чинній на момент подачі касаційної скарги) судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п. п. 7 п. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" в редакції чинній на момент звернення з касаційною скаргою ставка судового збору за подання апеляційної та касаційної скарги на ухвалу суду становила 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який станом на 01.01.2025 встановлений у розмірі 3028, 00 грн.

Отже, звертаючись 15.04.2025 з касаційною скаргою на ухвалу Господарського суду м. Києва від 01.08.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.03.2025, заявнику належало сплатити судовий збір у розмірі 2 422, 40 грн. із застосування коефіцієнту 0,8 пониження ставки судового збору за подання касаційної скарги в електронній формі.

Заявником не додано доказів сплати судового збору, за подання касаційної скарги на ухвалу Господарського суду м. Києва від 01.08.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.03.2025 у справі №910/17925/24.

Згідно з частиною 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Відповідно до частини 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

За таких обставин, заявнику касаційної скарги необхідно усунути недоліки касаційної скарги та сплатити судовий збір за подання касаційної скарги, а саме надавши суду оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору у сумі 2422,40 грн.

На підставі викладеного та керуючись статтями 174, 234, 287, 291, 292 Господарського процесуального кодексу України, суддя Верховного Суду,

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду м. Києва від 01.08.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.03.2025 у справі № 910/17925/14 залишити без руху.

2. Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

3. Роз'яснити ОСОБА_1 , що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційну скаргу буде повернуто.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Верховного Суду В.Я. Погребняк

Попередній документ
127899655
Наступний документ
127899657
Інформація про рішення:
№ рішення: 127899656
№ справи: 910/17925/14
Дата рішення: 04.06.2025
Дата публікації: 06.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (30.09.2025)
Дата надходження: 10.06.2025
Предмет позову: скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та витребування майна з чужого незаконного володіння
Розклад засідань:
16.01.2020 10:40 Господарський суд міста Києва
06.02.2020 11:00 Господарський суд міста Києва
11.02.2020 14:30 Північний апеляційний господарський суд
24.03.2020 10:50 Господарський суд міста Києва
28.05.2020 10:20 Господарський суд міста Києва
03.06.2020 11:15 Касаційний господарський суд
17.06.2020 11:00 Касаційний господарський суд
14.07.2020 10:50 Господарський суд міста Києва
12.08.2020 10:45 Північний апеляційний господарський суд
26.08.2020 12:00 Північний апеляційний господарський суд
15.09.2020 10:30 Господарський суд міста Києва
15.10.2020 10:00 Північний апеляційний господарський суд
18.11.2020 10:30 Північний апеляційний господарський суд
02.12.2020 11:40 Північний апеляційний господарський суд
13.01.2021 10:20 Північний апеляційний господарський суд
19.01.2021 12:15 Північний апеляційний господарський суд
26.01.2023 10:10 Господарський суд міста Києва
14.03.2023 10:40 Господарський суд міста Києва
27.06.2023 10:10 Господарський суд міста Києва
26.01.2024 11:20 Господарський суд міста Києва
08.02.2024 10:00 Господарський суд міста Києва
21.03.2024 11:30 Господарський суд міста Києва
21.03.2024 11:40 Господарський суд міста Києва
27.05.2024 12:50 Господарський суд міста Києва
20.06.2024 11:40 Господарський суд міста Києва
18.07.2024 12:00 Господарський суд міста Києва
07.10.2024 12:45 Господарський суд міста Києва
16.10.2024 12:20 Господарський суд міста Києва
21.10.2024 14:50 Господарський суд міста Києва
29.10.2024 15:45 Північний апеляційний господарський суд
16.12.2024 12:50 Господарський суд міста Києва
18.12.2024 14:20 Північний апеляційний господарський суд
03.02.2025 12:55 Господарський суд міста Києва
12.03.2025 15:40 Північний апеляційний господарський суд
02.04.2025 16:30 Північний апеляційний господарський суд
14.04.2025 12:00 Господарський суд міста Києва
21.07.2025 10:20 Господарський суд міста Києва
30.09.2025 10:20 Північний апеляційний господарський суд
11.11.2025 10:00 Північний апеляційний господарський суд
09.12.2025 12:30 Північний апеляційний господарський суд
19.01.2026 11:40 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНДРІЄНКО В В
ВЕРХОВЕЦЬ А А
КОПИТОВА О С
ОГОРОДНІК К М
ОТРЮХ Б В
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОЛІЩУК В Ю
СОТНІКОВ С В
суддя-доповідач:
АНДРІЄНКО В В
КОПИТОВА О С
ОГОРОДНІК К М
ПАСЬКО М В
ПАСЬКО М В
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОЛІЩУК В Ю
СОТНІКОВ С В
СТАСЮК С В
СТАСЮК С В
ЧЕБЕРЯК П П
ЧЕБЕРЯК П П
3-я особа:
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кударенко Віра Миколаївна
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Олофінський Олег Васильович
арбітражний керуючий:
Кучак Юрій Федорович
відповідач (боржник):
Бузницька Юлія Олександрівна
Маняченко Олексій Анатолійович
Приватний нотаріус Київ.нот.округу Бузницька Ю.О.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мідвест"
за участю:
Організатор аукціону Кооператив "Юрспецслужба"
Степаненко Віталій Вікторович
заявник:
АК Кучак Ю.Ф.
Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Експобанк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Астер-Фінанс"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПАРУС»
Заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПАРУС»
заявник апеляційної інстанції:
Голятовська Мілена Вячеславівна
Публічне акціонерне товариство "ВіЕс Банк"
ТОВ "АВІПРОПЛАСТ"
ТОВ "ІНТОРГСЕРВІС"
заявник касаційної інстанції:
Публічне акціонерне товариство "ВіЕс Банк"
заявник про перегляд за нововиявленими обставинами:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Парус"
заявник про перегляд судового рішення за нововиявленими обставин:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Парус"
кредитор:
ФОП Пічевський Олександр Миколайович
Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Експобанк"
ТОВ "Інторгсервіс"
ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ПАРУС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНТОРГСЕРВИС"
позивач (заявник):
ФОП Гордійчук Ігор Олегович
Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Експобанк"
Ліквідатор Фізичної особи-підприємця Гордійчука Ігоря Олеговича Арбітражний керуючий Степаненко Віталій Вікторович
Ліквідатор ФОП Гордійчука І.О. арбітражний керуючий Степаненко Віталій Вікторович
представник:
Комаровський Денис Володимирович
Костинчук Павло Михайлович
Терновий Руслан Богданович
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
БІЛОУС В В
БУРАВЛЬОВ С І
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ВЕРХОВЕЦЬ А А
ГРЕК Б М
ДОМАНСЬКА М Л
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПОЛЯКОВ Б М
ТКАЧЕНКО Н Г
ШАПРАН В В