05.06.2025 Справа № 908/1565/25
м. Запоріжжя Запорізької області
Суддя Господарського суду Запорізької області Ярешко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви
за позовом: ЗАПОРІЗЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ (пр. Соборний, буд. 206, м. Запоріжжя, 69105)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАК» (пр. Соборний, буд. 186, м. Запоріжжя, 69035)
про стягнення 275 717,50 грн.
26.05.2025 до Господарського суду Запорізької області через систему “Електронний суд» надійшла позовна заява (вих. № 02/03.3-20/01467 від 23.05.2025) ЗАПОРІЗЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАК» про стягнення 275717,50 грн. заборгованості за договором оренди землі № 040926102220 від 07.11.2009 за період з 03.04.2017 по 28.02.2022, з 01.01.2023 по 31.08.2024. Позов обґрунтовано невиконанням відповідачем грошового зобов'язання за договором оренди землі № 040926102220 від 07.11.2009.
Відповідно до протоколу розподілу судової справи між суддями від 26.05.2025 здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/1565/25 та визначено до розгляду судді Ярешко О.В.
У зв'язку з перебуванням судді Ярешко О.В. на лікарняному з 29.05.2025 по 04.06.2025 включно, ухвала постановлена судом 05.06.2025.
Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.
Згідно п.п. 3, 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити: обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.
Відповідно ч. 2 ст. 164 ГПК України, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Відповідно ч.ч. 1, 4 ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів.
Позивач у позовній заяві посилається на здійснення відповідачем часткової оплати орендної плати за землю, що підтверджується листом ГУ ДПС у Запорізькій області № 12198/5/08-01-04-01-05 від 28.10.2024. Така оплата відображена в розрахунку заборгованості.
Разом з тим, до позовної заяви вказаного листа не додано. Крім того, позивач звернувся до суду в травні 2025 та, посилаючись на умови договору оренди землі № 040926102220 від 07.11.2009, зазначає про обов'язок відповідача сплачувати орендну плату щомісяця.
Належних доказів на підтвердження того, що відповідач не здійснював оплати орендної плати станом на травень 2025 (відповідно листа ГУ ДПС у Запорізькій області) до позовної заяви не додано.
Відповідно ч. 1 та ч. 2 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позовну заяву (вих. № 02/03.3-20/01467 від 23.05.2025) ЗАПОРІЗЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ залишити без руху.
2. Надати ЗАПОРІЗЬКІЙ МІСЬКІЙ РАДІ строк протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали суду для усунення недоліків позовної заяви, вказаних в ухвалі, а саме:
1) надати копію листа ГУ ДПС у Запорізькій області № 12198/5/08-01-04-01-05 від 28.10.2024;
2) надати належні докази на підтвердження обставин щодо не здійснення відповідачем оплати за договором станом на травень 2025 року.
3. Роз'яснити ЗАПОРІЗЬКІЙ МІСЬКІЙ РАДІ, що в разі невиконання вимог суду щодо усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і буде повернута заявнику згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 05.06.2025 та оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Ярешко