Ухвала від 05.06.2025 по справі 906/1081/22

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"05" червня 2025 р. Справа № 906/1081/22

Суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду

Розізнана І.В. розглянувши клопотання Департаменту регіонального розвитку Житомирської обласної державної адміністрації про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №906/1081/22

за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "БК Сучасні Технології" на рішення Господарського суду Житомирської області від 07.07.2023 у справі № 906/1081/22 (суддя Кудряшова Ю.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БК Сучасні Технології"

до Департаменту регіонального розвитку Житомирської обласної державної адміністрації

про стягнення 1 278 654, 18 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 28.05.2025 поновлено апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "БК Сучасні Технології" на рішення Господарського суду Житомирської області від 07.07.2023 у справі № 906/1081/22 та призначено до розгляду на "17 червня 2025 р. об 15:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №1.

Через систему "Електронний суд" ЄСІТС від представника Департаменту регіонального розвитку Житомирської обласної державної адміністрації - Макарчук Вікторії Іванівни надійшло клопотання про участь у судовому засіданні у справі № 906/1081/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 3 ст. 197 ГПК України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Розглянувши подане клопотання, з урахуванням положень ст. 197 ГПК України, з метою забезпечення відповідного процесуального права заявника, суддя дійшов висновку про можливість його задоволення.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Департаменту регіонального розвитку Житомирської обласної державної адміністрації - Макарчук Вікторії Іванівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 906/1081/22 - задоволити.

2. Забезпечити заявнику участь в судовому засіданні "17" червня 2025 р. о 15:30 год. у справі № 906/1081/22 в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon" (https://vkz.court.gov.ua/).

3. Розгляд справи відбудеться "17" червня 2025 р. о 15:30 год. в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 1.

4. Попередити заявника, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Попередити заявника про необхідність забезпечення участі у відеоконференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

6. Копію ухвалу надіслати заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Розізнана І.В.

Попередній документ
127897029
Наступний документ
127897031
Інформація про рішення:
№ рішення: 127897030
№ справи: 906/1081/22
Дата рішення: 05.06.2025
Дата публікації: 06.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; підряду, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (14.08.2023)
Дата надходження: 22.11.2022
Предмет позову: стягнення 1278654,18 грн.
Розклад засідань:
24.01.2023 10:00 Господарський суд Житомирської області
16.02.2023 10:30 Господарський суд Житомирської області
23.03.2023 10:30 Господарський суд Житомирської області
17.04.2023 10:30 Господарський суд Житомирської області
16.05.2023 11:00 Господарський суд Житомирської області
09.06.2023 11:00 Господарський суд Житомирської області
07.07.2023 11:00 Господарський суд Житомирської області
13.09.2023 10:40 Північно-західний апеляційний господарський суд
14.11.2023 11:30 Касаційний господарський суд
28.11.2023 09:45 Касаційний господарський суд
27.02.2024 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
12.03.2024 16:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
11.06.2024 15:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
17.06.2025 15:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
18.07.2025 10:30 Господарський суд Житомирської області
18.07.2025 11:00 Господарський суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУДАК А В
ДРОБОТОВА Т Б
МАЛАШЕНКОВА Т М
РОЗІЗНАНА І В
суддя-доповідач:
ГУДАК А В
ДРОБОТОВА Т Б
КУДРЯШОВА Ю В
КУДРЯШОВА Ю В
МАЛАШЕНКОВА Т М
РОЗІЗНАНА І В
відповідач (боржник):
Департамент регіонального розвитку Житомирської обласної державної адміністрації
за участю:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Профільтех"
Товариство з обмеженою відповідальністю"Виробнича компанія"Мегабуд"
заявник:
Департамент регіонального розвитку Житомирської обласної державної адміністрації
Приватний виконавець виконавчого округу Житомирської області Дідківський Андрій Савелійович
Товариство з обмеженою відповідальністю "БК Сучасні Технології"
заявник апеляційної інстанції:
ТОВ "БК Сучасні Технології"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БК Сучасні Технології"
заявник касаційної інстанції:
Департамент регіонального розвитку Житомирської обласної державної адміністрації
ТОВ "БК Сучасні Технології"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "БК Сучасні Технології"
позивач (заявник):
ТОВ "БК Сучасні Технології"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БК Сучасні Технології"
представник скаржника:
Адвокат Сачок Андрій Вікторович
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
БЕНЕДИСЮК І М
ГРЯЗНОВ В В
КОЛОС І Б
МЕЛЬНИК О В
МІЩЕНКО І С
ОЛЕКСЮК Г Є
ПАВЛЮК І Ю
ЧУМАК Ю Я