ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
05 червня 2025 року м. ОдесаСправа № 916/4873/24
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:
головуючого судді Савицького Я.Ф.,
суддів: Діброви Г.І.,
Ярош А.І.,
розглянувши питання щодо прийняття до провадження справи №916/4873/24 за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Зарічанського Андрія Андрійовича
на рішення Господарського суду Одеської області
від 09 травня 2025 року (повний текст складено 09.05.2025)
у справі № 916/4873/24
за позовом Фізичної особи-підприємця Хованської Дарії Олександрівни
до відповідача Фізичної особи-підприємця Зарічанського Андрія Андрійовича
про стягнення 325024,15 грн.
Рішенням Господарського суду Одеської області 09.05.2025 у справі №916/4873/24 (суддя Сулімовська М.Б.) позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з фізичної особи-підприємця Зарічанського Андрія Андрійовича на користь фізичної особи-підприємця Хованської Дарії Олександрівни - 300000 грн. 00 коп. основного боргу, 17475 грн. 41 коп. пені, 5413 грн. 50 коп. інфляційних втрат, 2016 грн. 40 коп. 3 % річних, 3898 грн. 86 коп. судового збору. У задоволенні решти позову відмовлено. Судові витрати зі сплати 1,43 грн. судового збору покладено на позивача.
03.06.2025 безпосередньо до Південно-західного апеляційного господарського суду від Фізичної особи-підприємця Зарічанського Андрія Андрійовича надійшла апеляційна скарга на рішення Господарського суду Одеської області від 09.05.2025.
За результатами автоматизованого розподілу справ між суддями, оформленого протоколом від 03.06.2025, для розгляду даної справи сформовано колегію суддів у складі: головуючого судді Савицького Я.Ф., суддів: Діброви Г.І., Ярош А.І.
На момент надходження апеляційної скарги, матеріали справи №916/4873/24 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.
Відповідно до ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
Враховуючи, що відсутність вільного доступу до матеріалів справи №916/4873/24 унеможливлює розгляд поданої Фізичною особою-підприємцем Зарічанським Андрієм Андрійовичем апеляційної скарги, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду дійшла висновку про витребування матеріалів справи №916/4873/24 у Господарського суду Одеської області та відкладення вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Зарічанського Андрія Андрійовича на рішення Господарського суду Одеської області від 09.05.2025 у справі №916/4873/24 до надходження матеріалів справи №916/4873/24 до суду апеляційної інстанції.
Керуючись ст.ст. 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд,
1. Доручити Господарському суду Одеської області невідкладно надіслати матеріали справи №916/4873/24 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.
2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Зарічанського Андрія Андрійовича на рішення Господарського суду Одеської області від 09.05.2025 у справі №916/4873/24 до надходження матеріалів справи №916/4873/24 з Господарського суду Одеської області до суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Я.Ф. Савицький
Суддя Г.І. Діброва
Суддя А.І. Ярош