Ухвала від 05.06.2025 по справі 921/432/23

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"05" червня 2025 р. Справа № 921/432/23

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого судді Кравчук Н.М.

суддів Матущак О.І.

Скрипчук О.С.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Шумськ Гранд Агро" від 04.03.2025 (вх. № ЗАГС 01-05/590/25 від 04.03.2025)

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 19.12.2024 (повний текст рішення складено та підписано 12.02.2025, суддя Боровець Я.Я.)

у справі № 921/432/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Смарагд-Агро" ( надалі ТзОВ "Смарагд-Агро"), с. Озерко, Рівненський район, Рівненська область

до відповідача-1 Шумської міської ради, м. Шумськ, Кременецький район, Тернопільська область

до відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Шумськ Гранд Агро" (надалі ТзОВ "Шумськ Гранд Агро"), м. Шумськ, Кременецький район, Тернопільська область

про визнання незаконними та скасування пунктів 1,2 рішення Шумської міської ради №4835 від 23.03.2023 в частині затвердження технічної документації землеустрою та передачі ТзОВ "Шумськ Гранд Агро" в оренду земельних ділянок не витребуваних земельних часток (паїв), визнання недійсними договорів оренди землі (не витребуваної частки (паю), витребування земельних ділянок.

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Західного апеляційного господарського суду (в складі колегії головуючий суддя Кравчук Н.М., судді - Матущак О.І., Скрипчук О.С.) знаходиться апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Шумськ Гранд Агро" від 04.03.2025 (вх. № ЗАГС 01-05/590/25 від 04.03.2025) на рішення Господарського суду Тернопільської області від 19.12.2024 у справі №921/432/23.

В судовому засіданні 27.05.2025 за участю представників позивача та відповідача 2 (в режимі відеоконференції) розгляд справи № 921/432/23 відкладено на 15 липня 2025 року об 11 год. 00 хв., що підтверджується протоколом судового засідання від 27.05.2025.

В описовій частині ухвали від 27.05.2025 також зазначено про присутність в судовому засіданні представників: від позивача: Майструк С.М. - в режимі відеоконференції; від відповідача 1: не з'явився; від відповідача 2: Сідоров В.М. - в режимі відеоконференції.

Однак, при виготовленні тексту ухвали від 27.05.2025 про відкладення розгляду справи судом допущено описку, а саме, слова: «З огляду на вищенаведене, з метою повного та об'єктивного дослідження усіх обставин у справі, у зв'язку із неявкою в судове засідання представників відповідачів 1 і 2, колегія суддів дійшла висновку щодо задоволення клопотання про відкладення розгляду справи» слід читати «З огляду на вищенаведене, з метою повного та об'єктивного дослідження усіх обставин у справі, у зв'язку із неявкою в судове засідання представника відповідача 1 розгляд справи постановлено відкласти».

У відповідності до частини 1 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Внесення описки у вказану ухвалу Західного апеляційного господарського суду не зачіпає суті ухвали.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

постановив:

1. Виправити описку в ухвалі Західного апеляційного господарського суду від 27.05.2025 у справі № 921/432/23 де замість слів: «З огляду на вищенаведене, з метою повного та об'єктивного дослідження усіх обставин у справі, у зв'язку із неявкою в судове засідання представників відповідачів 1 і 2, колегія суддів дійшла висновку щодо задоволення клопотання про відкладення розгляду справи» слід читати: «З огляду на вищенаведене, з метою повного та об'єктивного дослідження усіх обставин у справі, у зв'язку із неявкою в судове засідання представника відповідача 1 розгляд справи постановлено відкласти».

2. Надіслати ухвалу учасникам справи в порядку та строки, визначені ст. ст. 242, ст. 285 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Головуючий суддя Кравчук Н.М.

Судді Матущак О.І.

Скрипчук О.С.

Попередній документ
127896817
Наступний документ
127896819
Інформація про рішення:
№ рішення: 127896818
№ справи: 921/432/23
Дата рішення: 05.06.2025
Дата публікації: 06.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (24.09.2025)
Дата надходження: 18.08.2025
Предмет позову: про визнання недійсними договорів оренди землі, витребування земельних ділянок
Розклад засідань:
17.08.2023 11:00 Господарський суд Тернопільської області
04.10.2023 12:00 Господарський суд Тернопільської області
06.10.2023 12:00 Господарський суд Тернопільської області
30.10.2023 14:00 Господарський суд Тернопільської області
06.11.2023 12:00 Господарський суд Тернопільської області
08.11.2023 09:30 Господарський суд Тернопільської області
09.11.2023 14:00 Господарський суд Тернопільської області
20.11.2023 15:00 Господарський суд Тернопільської області
29.11.2023 12:00 Господарський суд Тернопільської області
11.12.2023 16:20 Господарський суд Тернопільської області
20.02.2024 10:00 Західний апеляційний господарський суд
12.03.2024 10:50 Західний апеляційний господарський суд
26.03.2024 12:00 Західний апеляційний господарський суд
16.07.2024 11:00 Касаційний господарський суд
28.10.2024 15:30 Господарський суд Тернопільської області
14.11.2024 12:00 Господарський суд Тернопільської області
28.11.2024 11:30 Господарський суд Тернопільської області
12.12.2024 15:00 Господарський суд Тернопільської області
17.12.2024 10:00 Господарський суд Тернопільської області
19.12.2024 14:00 Господарський суд Тернопільської області
15.04.2025 11:40 Західний апеляційний господарський суд
27.05.2025 12:00 Західний апеляційний господарський суд
15.07.2025 11:00 Західний апеляційний господарський суд
18.09.2025 10:45 Господарський суд Тернопільської області
24.09.2025 14:15 Господарський суд Тернопільської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
ПАНОВА ІРИНА ЮРІЇВНА
суддя-доповідач:
БОРОВЕЦЬ Я Я
БОРОВЕЦЬ Я Я
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
ХОМА С О
ХОМА С О
ЧОПКО Ю О
відповідач (боржник):
ТОВ "Шумськ Гранд Агро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Шумськ Гранд Агро"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Шумськ Гранд Агро»
Товариство з обмеженою відповідпльністю "Шумськ Гранд Агро"
Шумська міська рада
заявник:
Адвокат Сідорова Ірина Анатоліївна
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Смарагд - Агро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Шумськ Гранд Агро"
Товариство з обмеженою відповідпльністю "Шумськ Гранд Агро"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Смарагд-Агро"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Смарагд - Агро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Шумськ Гранд Агро"
Товариство з обмеженою відповідпльністю "Шумськ Гранд Агро"
позивач (заявник):
с.Озерко, ТзОВ "Смарагд-Агро"
с.Озерко, ТзОВ "Смарагд-Агро"
ТОВ "Смарагд-Агро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Смарагд - Агро"
представник:
Боярський Вадим Андрійович
представник відповідача:
Адвокат Сідоров Віталій Михайлович
представник позивача:
Адвокат Майструк Сергій Миколайович
представник скаржника:
Теклюк Тетяна Анатоліївна
суддя-учасник колегії:
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
МОГИЛ С К
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
ПАНОВА ІРИНА ЮРІЇВНА
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
СЛУЧ О В
тзов "смарагд-агро", відповідач (боржник):
Шумська міська рада