79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
"03" червня 2025 р. Справа №914/1152/23
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Бонк Т.Б.
Суддів Орищин Г.В.
Якімець Г.Г.
секретар судового засідання Шатан Т.О.,
представники сторін:
позивача - Хвесь Ж. Б., Решота В.В.,
відповідача - не з'явився,
органу ДВС - Мельник Л.В. (державний виконавець),
розглянувши матеріали апеляційної скарги Сихівського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції б/н від 03.04.2025 (вх. суду від 04.04.2025 №01-05/998/25)
на ухвалу Господарського суду Львівської області від 25.03.2025 про задоволення скарги Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Шевченка 418» на дії державного виконавця (повну ухвалу складено 28.03.2025, суддя Р.І. Матвіїв)
у справі № 914/1152/23
за позовом: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Шевченка 418»,
м. Львів,
до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Ірокс», м. Львів,
про: зобов'язання передати оригінали технічної документації,
за участю головного державного виконавця Сихівського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Мельника Любомира Володимировича,
В провадженні Західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Сихівського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на ухвалу Господарського суду Львівської області від 25.03.2025 про задоволення скарги Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Шевченка 418» на дії державного виконавця у справі № 914/1152/23.
Ухвалою суду від 23.04.2025 розгляд справи призначено на 03.06.2025.
В судовому засіданні 03.06.2025 взяли участь державний виконавець та представники позивача.
Відповідач не забезпечив явку свого представника в судове засідання.
Заслухавши усні пояснення учасників справи, що з'явилися, колегія суддів дійшла висновку про відкладення розгляду справи.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи.
Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до пункту 10 частини 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України.
Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.
При цьому, Європейський Суд з прав людини зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника (див. рішення Європейського Суду з прав людини у справах Савенкова проти України, no. 4469/07, від 02.05.2013, Папазова та інші проти України, no. 32849/05, 20796/06, 14347/07 та 40760/07, від 15.03.2012).
Таким чином, суд, враховуючи обставини справи, застосовує принцип розумного строку тривалості провадження відповідно до зазначеної вище практики Європейського суду з прав людини
Керуючись ст. ст. 216, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1. Відкласти розгляд справи № 914/1152/23 на 10.06.2025 об 11 год 50 хв у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
2. Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.
3. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Т.Б. Бонк
суддя Г.В. Орищин
суддя Г.Г. Якімець