про повернення апеляційної скарги
05 червня 2025 року м. Чернівці
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду Дембіцька О.О., перевіривши апеляційну скаргу особи, яка притягається до адміністративної відповідальності- ОСОБА_1 на постанову Першотравневого районного суду м. Чернівці від 29 квітня 2025 року, -
Постановою судді Першотравневого районного суду м. Чернівці від 29 квітня 2025 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 визнаний винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП і на нього накладене адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17000 грн. з позбавленням права керування транспортним засобом на строк один рік.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп.
На вказане судове рішення ОСОБА_1 26.05.2025 року подав апеляційну скаргу із проханням скасувати постанову районного суду.
Перевіривши матеріали справи та апеляційну скаргу, вважаю, що апеляційна скарга підлягає поверненню з наступних підстав.
Згідно ч. 2 ст. 294 КУпАП постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.
Апеляційним судом встановлено, що постанова щодо ОСОБА_1 була винесена районним судом 29 квітня 2025 року (а.с.16-19), строк на її апеляційне оскарження закінчився 09 травня 2025 року.
З матеріалів справи вбачається, що апеляційна скарга сформована в системі «Електронний суд» та подана 26.05.2025 року (а.с.22), тобто поза межами строку на апеляційне оскарження.
Клопотання про поновлення цього строку апелянтом не заявлено.
Провадження 33/822/290/25 Головуючий у І інстанції: Федіна А.В.
Категорія: ч. 1 ст. 130 КУпАП Доповідач: Дембіцька О.О.
Оскільки ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу з пропуском строку на апеляційне оскарження та не порушив питання про його поновлення, апеляційна скарга у відповідності до вимог ч.2 ст.294 КУпАП підлягає поверненню апелянту.
Керуючись ст.294 КУпАП, суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду,-
Повернути ОСОБА_1 апеляційну скаргу разом із доданими матеріалами на постанову судді Першотравневого районного суду м. Чернівці від 29 квітня 2025 року про притягнення апелянта до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Постанова апеляційного суду оскарженню не підлягає.
Суддя Чернівецького
апеляційного суду О.О. Дембіцька