Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/4370/24
номер провадження 2/695/643/25
20 травня 2025 року м. Золотоноша
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Степченка М.Ю.
за участю секретаря с/з Біліченко С.В.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Золотоноша цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Золотоніської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа - Служба у справах дітей, сім'ї, молоді та спорту виконавчого комітету Золотоніської міської ради про позбавлення батьківських прав, -
15.11.2024 р. до Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області надійшов позов Органу опіки та піклування Золотоніської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа - Служба у справах дітей, сім'ї, молоді та спорту виконавчого комітету Золотоніської міської ради про позбавлення батьківських прав, в якому позивач просив:
1) позбавити батьківських прав ОСОБА_1 відносно малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
2) стягнути з ОСОБА_1 аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів доходу на користь малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
3) судові витрати покласти на відповідачів по справі.
Позовні вимоги обгрунтовані тим, що відповідачка являється матір'ю дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відомості про батьків дітей внесені були відповідно до ч.1 ст.135 СК України.
Дані діти перебувають у службі в справах дітей сім'ї, молоді та спорту виконавчого комітету Золотоніської міської ради на обліку як діти, що перебувають в складних життєвих обставинах.
Мати дітей за місцем свого проживання веде аморальний спосіб життя, порушує громадський порядок, дітей не виховує.
Діти навчаються в Золотоніській ЗОШ І-ІІІ ступенів №3. Відповідачка навчанням своїх доньок в школі не цікавиться, з дітьми не проживає. Дітьми займається бабуся ОСОБА_4 .
У ході бесід малолітні діти повідомили, що протягом останніх 4 років вони проживають з бабусею, оскільки мама зловживає алкоголем, залишала їх без нагляду, без їжі, в холодному будинку. Повнолітня дочка відповідачки - ОСОБА_5 також вказує на те, що мати не виконувала свої батьківських обов'язків, часто вживала алкоголь, приходила в нетверезому стані, тому діти змушені були піти проживати до бабусі. Старша дочка відповідачки вважає, що з метою захисту прав її малолітніх сестер, матір необхідно позбавити батьківських прав.
14.10.2024 комісією з питань захисту прав дитини прийнято рішення про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 відносно малолітніх дітей - ОСОБА_2 , ОСОБА_3
18.10.2024 органом опіки та піклування Золотоніської міської ради надано висновок про доцільність позбавлення відповідачки батьківських прав відносно її малолітніх дітей.
Ухвалою судді від 21.11.2024 р. відстрочено сплату судового збору до ухвалення рішення по справі, відкрито провадження в справі та постановлено здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження.
20.01.2025 р. ухвалою суду закрито підготовче провадження в справі і справу призначено до судового розгляду по суті.
Представник позивача за довіреністю - Засенко Н.І. у судове засідання не з'явилася, але скерувала до суду заяву про розгляд справи без її участі, на задоволенні позовних вимог наполягала повністю.
Відповідачка в судове засідання не з'явилася, але скерувала заяву про визнання позовних вимог та розгляд справи в її відсутність.
Представник третьої особи - Служби в справах дітей, сім'ї, молоді та спорту виконавчого комітету Золотоніської міської ради за довіреністю - Радченко С.А. в судове засідання не з'явилася, але скерувала до суду заяву про розгляд справи в її відсутність, позов підтримала, наполягала на його задоволенні.
Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступні обставини.
З копії паспорта громадянина України НОМЕР_1 вбачається, що відповідачка ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Золотоноша, Черкаської області та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до картки платника податків ОСОБА_1 має РНОКПП НОМЕР_2 .
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Нова Дмитрівка, Золотоніський район, Черкаська область, Україна. Її батьками зазначені - ОСОБА_6 та ОСОБА_1 .
З копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження №00047417808 від 11.10.2024 р. вбачається, що відомості про батька дитини - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внесені відповідно до ч.1 ст.135 СК України.
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 28.08.2014 ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Нова Дмитрівка, Золотоніський район, Черкаська область, Україна. Її батьками зазначені - ОСОБА_6 та ОСОБА_1 .
З копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження №00047418062 від 11.10.2024 р. вбачається, що відомості про батька дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внесені відповідно до ч.1 ст.135 СК України.
04.11.2024 р. Службою в справах дітей, сім'ї, молоді та спорту виконавчого комітету Золотоніської міської ради видано наказ №61 «Про взяття на облік дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 » та наказ №62 «Про взяття на облік дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ».
Із копій наказів №№ 63,64 Служби в справах дітей, сім'ї, молоді та спорту виконавчого комітету Золотоніської міської ради вбачається, що з 04.11.2024 р. малолітні ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , як діти, мати яких ухиляється від виконання своїх обов'язків, а відомості про батьків записані відповідно до ч.1 ст.135 СК України, внаслідок чого діти залишилися без батьківського піклування, влаштовані на тимчасове перебування в сім'ю ОСОБА_4 , до вирішення справи про позбавлення матері батьківських прав та надання дітям статусу дитини, позбавленої батьківського піклування.
Письмовими поясненнями ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , стверджено, що відповідачка не виконує свої батьківські обов'язки щодо забезпечення належних умов проживання, навчання, виховання своїм малолітнім донькам - ОСОБА_2 , 2012 р.н., та ОСОБА_3 , 2014 р.н.
20.09.2024 р. головний спеціаліст Служби в справах дітей, сім'ї, молоді та спорту виконавчого комітету Золотоніської міської ради Радченко С. провела бесіду з дітьми ОСОБА_2 , 2012 р.н., та ОСОБА_3 , 2014 р.н.. З протоколу бесіди вбачається, що діти протягом 4 років живуть в бабусі через те, що їх мати почала часто вживати алкогольні напої, залишала їх самих без нагляду, голодних, в холодному будинку. Про дітей турбується бабуся, вони хочуть й надалі проживати в неї. Дівчатка висловили бажання про доцільність позбавлення матері батьківських прав щодо них.
Згідно Актів від 06.09.2024 №№178,179, виданих директором та класним керівником Золотоніської ЗОШ №3, ОСОБА_1 навчанням, вихованням дітей - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не цікавиться, в школу не з'являється, батьківські збори не відвідувала. Дітьми займається бабуся ОСОБА_4 .
Відповідно до довідки-характеристики №40 голови квартального комітету №1 м. Золотоноша, ОСОБА_1 веде аморальний спосіб життя, не працює, дітей не виховує. Порушує громадський порядок, неодноразово на неї надходили скарги до квартального комітету.
18.10.2024 р. Орган опіки та піклування Золотоніської міської ради надав висновок №2547, згідно якого орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_1 відносно малолітніх дітей - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до ч.1 ст.12 Закону України «Про охорону дитинства», виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На батьків покладається відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Підстави позбавлення батьківських прав визначені статтею 164 СК України.
Відповідно до ч.2 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків щодо виховання дитини та/або забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти.
Статтею 165 СК України встановлено, що право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.
Відповідно до ч.2 п.16 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» № 3 від 30.03.2007 р. ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.
Суд, проаналізувавши докази по справі, встановив, що мати (відповідачка по справі) ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, будь якої участі по вихованню та утриманню своїх малолітніх дітей не приймає, не намагається забезпечити нормальні умови для їх проживання та розвитку, про що свідчать досліджені в судовому засіданні матеріали справи та її заява про визнання позовних вимог.
Зважаючи на вище викладені обставини, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги в цій частині є обгрунтованими, тому задовольняє вимогу про позбавлення відповідачки батьківських прав відносно її малолітніх дітей.
Відповідно до ч.2 ст.166 СК України особа, яка позбавлена батьківських прав не звільняється від обов'язку щодо утримання дітей, при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину, та згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Нормами ч.2 ст.182 СК України визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Суд вважає, що розмір аліментів, заявлений до стягнення, буде необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дітей.
Враховуючи вимоги ст. 430 ЦПК України, належить допустити негайне виконання рішення суду в межах стягнення платежу за 1 місяць.
На підставі ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки на користь держави судовий збір у розмірі 3028,00 грн. сплату якого судом було відстрочено до ухвалення рішення.
Керуючись ст.ст. 141, 263-265, 354 ЦПК України, суд -
Позов Органу опіки та піклування Золотоніської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа - Служба у справах дітей, сім'ї, молоді та спорту виконавчого комітету Золотоніської міської ради про позбавлення батьківських прав - задовольнити повністю.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , відносно малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
Стягнути з ОСОБА_1 аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів доходу на користь малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину з дня пред'явлення позову - 15.11.2024 р. і до досягнення дітьми повноліття.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 3028,00 грн.
Рішення може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя М.Ю. Степченко