справа № 619/4472/24
провадження № 2-о/619/12/25
Рішення
Іменем України
05 червня 2025 року
м. Дергачі,
Дергачівський районний суд Харківської області у складі: головуючого судді Нечипоренко І.М., присяжних: Єрьомкіної Л.М., Єрмоловича О.М., за участю секретаря судового засідання Міщенко О.О., розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу № 619/4472/24,
ім'я (найменування) заявника та заінтересованої особи:
заявник: ОСОБА_1 ,
особа, стосовно якої розглядається справа: Маслій Володимир Васильович,
адвокат особи, стосовно якої розглядається справа: Головко В.В.,
заінтересовані особи: Дергачівська міська рада, ОСОБА_2 ,
вимоги заявника: про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,
представниця заявника: ОСОБА_3 .
Виклад позиції заявника.
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та призначити його опікуном, посилаючись на те, що ОСОБА_4 є його батьком. На даний час крім нього оформити над батьком опікунство нікому, так як він єдиний хто з ним проживає та опікується його станом здоров'я. Рідна донька та сестра заявника ОСОБА_2 з 1980 року проживає за іншою адресою зі своєю родиною, батьком не опікується. ОСОБА_4 має судинну деменцію з когнітивними порушеннями і неадекватно сприймає події. Групу батькові не оформлювали, тому що лікарі сказали, що в силу похилого віку вона йому не потрібна, але стороннього догляду батько потребує. Він постійно піклується про свого батька, доглядає за ним, стежить за тим, щоб батько своєчасно поїв, був гарно та тепло одягнений, щоб не спричинив біди собі та помешканню де проживає, щоб не покинув будинок в якому мешкає, тому що він має провали в пам'яті через захворювання, яке з кожним днем прогресує. Оскільки ОСОБА_1 не може самостійно поратися по господарству та вирішувати життєво важливі питання, його син ОСОБА_1 має намір доглядати його.
Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі.
Відповідно до ухвали суду від 27.06.2024 провадження по справі відкрито, призначено справу до розгляду в порядку окремого провадження на 17.07.2024.
Ухвалою суду 17.07.2024 призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу та провадження у справі зупинено.
Згідно з ухвалою суду від 05.05.2025 поновлено у зв'язку з проведенням експертизи провадження у справі, призначено судове засідання на 05.06.2025.
Представник особи, відносно якої вирішується питання ОСОБА_5 у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви.
Представник заявника у судовому засіданні заяву підтримала.
Із урахуванням стану здоров'я особа, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною - ОСОБА_4 у судове засідання не викликався.
Представник заінтересованої особи Дергачівської міської ради Шенькарук С.М. у судове засідання не з'явилася, матеріали справи містять заяву, у якій просить здійснити розгляд справи за її відсутності.
Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилась, причину неявки не повідомила, про місце, дату та час судового засідання повідомлялась належним чином шляхом направлення рекомендованого поштового відправлення на зареєстроване місце проживання, але судова повістка не вручена у зв'язку з закінченням терміну зберігання та повернута до суду.
Фактичні обставини, встановлені судом, норми права, які застосовував суд, мотиви суду.
ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Дергачі Харківської області, що підтверджується копією паспорта (а.с. 21).
Відповідно до висновку № 1615 про наявність порушення функції організму через які невиліковно хворі особи не можуть самостійно пересуватися та самообслуговуватися і потребують соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі, зазначено що, ОСОБА_1 потребує отримання соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі від фізичної особи (а.с. 39).
16.04.2025 року по справі проведено амбулаторну судово-психіатричну експертизу та згідно висновку судово-психіатричного експерта № 270 ОСОБА_4 на теперішній час виявляє хронічний, стійкий психічний розлад у формі судинної деменції та на теперішній час, відповідно до свого психічного стану, нездатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 107-109).
У відповідності до ч. 3 ст. 296 ЦПК України, заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім'ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.
ОСОБА_1 та ОСОБА_4 проживають та зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , являються батьком та сином, про що свідчить копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (а.с. 20).
Крім того, за адресою АДРЕСА_1 , зареєстровані ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які перебувають за кордоном, про що свідчать копії закордонних паспортів (а.с. 85-91).
Як вбачається з витягу з реєстру територіальної громади ОСОБА_8 проживає за адресою: АДРЕСА_1 є дружиною заявника (а.с. 84).
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є двоюрідним братом заявника, та проживає разом з ним без реєстрації.
ОСОБА_10 є донькою ОСОБА_4 , про що свідчить копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 (а.с. 28), але з ним не проживає, догляд не здійснює.
24.06.2024 депутатом Дергачівської міської ради складено акт про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , проживають заявник разом з батьком, який потребує постійного стороннього догляду через психічний розгляд здоров'я, у зв'язку з судинною деменцією з когнітивними порушеннями (може забувати певні події, не впізнає людей, може самостійно включити газ чи світло, чим спричинити пожежу, може піти з дому безпричинно). Його син ОСОБА_1 постійно поглядає свого батька, піклується про його стан здоров'я, надає ліки, годує, одягає, супроводжує до лікарні. Будинок комфотний, газифікований, створені умови для проживання. Донька ОСОБА_1 - ОСОБА_2 з 1981-1982 років проживає окремо, участі в догляді за батьком не приймає зі своєю родиною окремо за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 41).
Згідно з ч. 1 ст. 299 ЦПК України, справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоров'я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі. Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоров'я.
Частиною 1 статті 60 ЦК України передбачено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
24.07.2024 року Дергачівською міською військовою адміністрацією винесено розпорядження №2121 про визнання доцільним направлення до суду подання про призначення опікуна, яким враховуючи рекомендації опікунської ради при Дергачівській міській військовій адміністрації, вважають доцільним призначення ОСОБА_1 опікуном над своїм батьком ОСОБА_4 (а.с. 102-103).
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, оскільки матеріали справи свідчать про психічний розлад ОСОБА_1 , що впливає на його здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, необхідність у зв'язку з цим встановлення над ним опіки та неможливість інших близьких осіб здійснювати догляд за ОСОБА_1 , крім заявника.
Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
Керуючись ст. 7, 12, 13, 81, 89, 206, 258, 259, 263-265, 273, 296, 299, 354 ЦПК України, суд
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 - недієздатним.
Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікуном над ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Встановити два роки строк дії рішення про визнання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.
Роз'яснити, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п'ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.
Рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повне ім'я (найменування) заявника, заінтересованих осіб:
заявник: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 .
заінтересовані особи:
- Дергачівська міська рада, код ЄДРПОУ 04059496, місцезнаходження: Харківська область, Харківський район, м. Дергачі, площа Перемоги, буд. 5,
- ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_2 .
Суддя І. М. Нечипоренко
Присяжні: Л.М. Єрьомкіна
О.М. Єрмолович