Справа № 569/4106/25
22 травня 2025 року м.Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області
в складі головуючого судді Бучко Т.М.
секретар судового засідання Дем'янчук Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Служби у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради в інтересах малолітніх ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав,
Служба усправах дітейвиконавчого комітетуРівненської міськоїради звернулася в суд з позовом в інтересах малолітніх ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав.
В обгрунтування позовних вимог покликається на те, що на обліку в Службі у справах дітей перебувають малолітні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Підстава перебування - проживання дітей в сім'ї, де батьки або особи, що їх замінюють ухиляються від виконання батьківських обов'язків. За повідомленням прабабусі Соломії та ОСОБА_4 , мати дітей залишила дітей на тривалий час та вдома не проживає, веде аморальний спосіб життя, ніде не працює, дітьми не цікавиться, захоплюється та грає в азартні ігри, використовувала державну соціальну допомогу на утримання дітей не за призначенням. Відомості про батька дітей в актових записах про їх народження проведена відповідно до ч.1 ст.135 СК України. Прабабуся в силу свого віку та стану здоров'я не має можливості надалі займатися вихованням та утриманням дітей. Малолітні ОСОБА_5 та ОСОБА_6 влаштовані в сім'ю патронатного вихователя, створену на базі родини ОСОБА_7 . ОСОБА_3 працівниками служби неодноразово була попереджена про адміністративну відповідальність за ухилення від створення належних умов життя та виховання доньки та сина, про наслідки ухилення від виконання батьківських обов'язків та підстави позбавлення батьківських прав. Проведена робота службою у справах дітей Рівненського міськвиконкому позитивних результатів не дала. Мати і надалі ухиляється від виконання батьківських обов'язків. Після влаштування дітей в сім'ю патронатного вихователя матері дітей надіслано офіційне повідомлення щодо дітей з проханням з'явитися до служби у справах дітей з метою вирішення питання подальшого проживання доньки та сина в її сім'ї. Однак, ОСОБА_3 на бесіду не з'явилася, на телефонні дзвінки не відповідає. Із заявами про повернення дітей в її сім'ю ОСОБА_3 до служби у справах дітей не зверталася. У зв'язку з бездіяльністю, а саме не бажанням матері брати участь у вихованні та забезпеченні матеріального благополуччя доньки та сина, створилися умови, які шкодять інтересам дітей. У разі позбавлення матері батьківських прав стосовно дочки та сина діти зможе в повному обсязі користуватися всіма правами, передбаченими в таких випадках, а саме отримувати державну соціальну допомогу і пільги для дітей, які залишилися без батьківського піклування.
Ухвалою від 10 березня 2025 року позовну заяву суд прийняв до розгляду та відкрив загальне позовне провадження у справі.
Ухвалою від 24 квітня 2025 року суд закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті.
У заяві від 22 травня 2025 року представник позивача ОСОБА_8 просить розгляд справи проводити без її участі, позовні вимоги підтримує.
Відповідач в судове засідання повторно не з'явилася, причини неявки суду не повідомила. Про дату, час і місце судового засідання повідомлена своєчасно та належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення. Відзиву на позовну заяву до суду не надходило.
За наявності передбачених ч.4 ст.223 ЦПК України умов суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Суд, дослідивши наявні у справі докази, дійшов таких висновків.
Суд встановив, що ОСОБА_3 є матір'ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується, відповідно, свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим повторно 17 січня 2025 року Рівненським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, та свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим повторно 17 січня 2025 року Рівненським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.
Відомості про батька ОСОБА_1 та про батька ОСОБА_2 в актові записи про народження дітей внесені відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України (за вказівкою матері), про що свідчать повні витяги з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 00043970965 від 08 березня 2024 року та № 00044104006 від 19 березня 2024 року.
14 січня 2025 року ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , повідомила Службу у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради про перебування на її вихованні та утриманні правнуків ОСОБА_10 та ОСОБА_2 та просила допомоги у влаштуванні дітей в сім'ю, оскільки мати дітей ОСОБА_3 залишила дітей на тривалий час, вдома не проживає, веде аморальний спосіб життя, а вона, в силу свого віку та здоров'я, не має можливості займатися вихованням та утримання дітей.
Наказом Служби у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради № 6-осн від 14 січня 2025 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , взяті на облік дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах у зв'язку з проживанням в сім'ї, де батьки або особи, які їх замінюють, ухиляються від виконання батьківських обов'язків.
15 січня 2025 року головними спеціалістами відділу правового та соціального захисту дітей ОСОБА_8 і ОСОБА_11 на підставі повідомлення ОСОБА_9 провели обстеження умов проживання за адресою: АДРЕСА_1 . Квартира складається з 3-х кімнат, з усіма комунальними зручностями, кімнати мебльовані, наявна необхідна побутова технічка. Діти мають засоби для існування, одяг та взуття, однак це завдяки прабабусі ОСОБА_9 . В квартирі зареєстровані та проживають ОСОБА_9 , 1947 року народження, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . На час відвідування сім'ї мати ОСОБА_12 та ОСОБА_13 була відсутня, зі слів прабабусі, мати дітей тривалий час з ними не проживає.
Зазначені обставини підтверджуються актом обстеження умов проживання 15 січня 2025 року.
Наказом Служби у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради № 12-осн від 21 січня 2025 року, малолітні ОСОБА_5 та ОСОБА_6 влаштовані до сім'ї патронатного вихователя, створеної на базі родини ОСОБА_14 . Передача дітей патронатному вихователю підтверджується актами про факт передачі дитини від 21 січня 2025 року.
27 січня 2025 року Служба у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради листом повідомила ОСОБА_3 про взяття її доньки ОСОБА_12 та сина ОСОБА_13 на облік дітей, які пребувають у складних життєвих обставинах, у зв'язку з проживанням в сім'ї, де батьки або особи, що їх замінюють, ухиляються відвиконання батьківських обов'язків, та тимчасове влаштування дітей в сім'ю патронатного вихователя, а також про розгляд питання про виконання нею батьківських обов'язків стосовно малолітніх дітей на комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Рівненскої міської ради.
За інформацією, викладеною у листі Рівненського міського центру соціальних служб № 01-16/25 від 31 січня 2025 року, провідним фахівцем із соціальної роботи ОСОБА_15 27 січня 2025 року було здійснено виїзд за адресою: АДРЕСА_1 , за якою зареєстрована ОСОБА_3 , та здійснено оцінку потреб сім'ї. За вказаною адресою проживає ОСОБА_9 , яка є бабусею ОСОБА_3 . Зі слів ОСОБА_9 , ОСОБА_16 не з'являється за місцем реєстрації вже тривалий час, не цікавиться де перебувають діти. До вилучення дітей жінка нехтувала материнськими обов'язками, вела аморальний спосіб життя (мала ігрову залежність, не турбувалася про відвідання дітьми закладу дошкільної освіти, залишала їх без засобів до існування).
Відповідно до психолого-педагогічної характеристики ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , наданої 04 лютого 2025 року закладом дошкільної освіти (ясла-садок) № 44 поглибленого гуманітарного розвитку Рівненської міської ради, ОСОБА_6 відвідує групу № 8 з травня 2024 року по січень 2025 року. Мама, ОСОБА_3 , в дитсадок водила дітей кілька днів, контактів для спілкування з вихователями не залишала. Дітьми опікується прабабуся ОСОБА_9 , яка проживає з дітьми та доглядає їх.
Відповідно до психолого-педагогічної характеристики ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , наданої 04 лютого 2025 року закладом дошкільної освіти (ясла-садок) № 44 поглибленого гуманітарного розвитку Рівненської міської ради, ОСОБА_5 відвідує групу № 9 з 8 травня 2024 року по січень 2025 року. За період відвідування закладу дівчинка завжди була доглянута, охайна та емоційно здорова. Заслугою цього було піклування її прабабусі ОСОБА_9 , яка приводила, забирала та турбувалася про дітей. Маму, ОСОБА_3 , бачили лише декілька разів. Комунікація з вихователями була лише з ОСОБА_9 , яка турбувалася про дітей.
Постановою Рівненського міського суду Рівненської області від 29 березня 2024 року у справі № 569/3856/24 до ОСОБА_3 застосовано адміністративне стягнення у виді попередження за ухилення від виконання передбачених законодавством батьківських обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання дочки.
07 вересня 2023 року, 31 січня 2024 року та 30 жовтня 2024 року Служба у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради роз'яснила ОСОБА_3 обов'язки батьків щодо виховання та розвитку дитини, підстави позбавлення батьківських прав, правові наслідки позбавлення батьківських прав та попередила про адміністративну та кримінальну відповідальність за невиконання батьками обов'язків щодо виховання дітей і обов'язків по догляду за дитиною, про що свідчать пам'ятки ознайомлення батьків з відповідальністю про неналежне утримання, виховання та навчання дітей. У письмових поясненнях від 07 вересня 2023 року, 31 січня 2024 року та 30 жовтня 2024 року відповідач зобов'язувалася належним чином виконувати батьківські обов'язки щодо сина до доньки.
За змістом висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради № 08-01-386/25 від 27 лютого 2025 року, мати ОСОБА_12 та ОСОБА_17 тривалий час з дітьми не проживає, не приділяє уваги доньці та сину, залишила їх на свою бабусю, прабабусю дітей, яка має поважний вік та проблеми зі здоров'ям, ухиляється від виконання батьківських обов'язків. ОСОБА_3 працівниками служби неодноразово була попереджена про адміністративну відповідальність за ухилення від створення належних умов життя та виховання доньки та сина. Проведена робота службою у справах дітей Рівненського міськвиконкому позитивних результатів не дала. Мати і надалі ухиляється від виконання батьківських обов'язків, не з'являється до служби, не виявляє бажання забрати дітей до себе на проживання та виховання. З часу коли ОСОБА_12 та ОСОБА_13 були влаштовані в сім'ю патронатного вихователя, мати дітей із заявами або проханнями щодо повернення малолітніх дітей в її сім'ю не зверталася. Нехтування батьківськими обов'язками з боку матері принижує гідність дітей, а наявність людини, яка юридично має право матері, але фактично залишається чужою людиною, може надалі призвести до негативних наслідків у житті дітей як з моральної, так і з правової точки зору. У зв'язку з бездіяльністю, а саме небажанням матері брати участь у вихованні та забезпечені матеріального благополуччя дрньки та сина, створилися умови, які шкодять інтересам дітей. Комісія з питань захисту прав дитини прийняла рішення про доцільність позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав стосовно доньки ОСОБА_12 та сина ОСОБА_13 .
Відповідно до статті 51 Конституції України, сім'я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.
Пунктами першим, другим статті 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої Верховною Радою України 27 лютого 1991 року, передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов'язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом.
Нормами ст.150 Сімейного кодексу України та ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» встановлені обов'язки батьків виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом (ч.4 ст.155 СК України).
Відповідно до ст.165 СК України,право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.
Підстави позбавлення батьківських прав передбачені ч.1 ст.164 СК України, зокрема мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків щодо виховання дитини та/або забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти.
У постанові від 29 січня 2024 року у справі № 185/9339/21 Верховний Суд зазначив, що тлумачення змісту п.2 ч.1 ст.164 СК Українидає можливість зробити висновок, що ухилення від виконання обов'язків з виховання дитини може бути підставою для позбавлення батьківських прав лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.
Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.
Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна оцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.
Дослідженими у справі доказами підтверджується невиконання відповідачем своїх батьківських обов'язків щодо дочки ОСОБА_12 та сина ОСОБА_13 . Відповідач протягом тривалого часу не піклується про фізичний та духовний стан дітей, не забезпечує належних умов їх проживання, не створює умов для їх розвитку, не проживає з ними, не цікавиться умовами їх проживання в патронатній сім'ї, фактично самоусунулася від виконання обов'язків матері.
Відповідач неодноразово була попереджена про наслідки невиконання своїх батьківських обов'язків, однак свого ставлення до виховання дітей та догляду за ними не змінила, що свідчить про свідоме нехтування нею своїми батьківськими обов'язками по вихованню дочки і сина та винну поведінку. Жодних обставин, які перешкоджали б відповідачу виконувати свої обов'язки щодо дітей, суд не встановив.
Позбавлення відповідача батьківських прав забезпечить захист інтересів малолітніх ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , оскільки дасть змогу збільшити соціальну підтримку дітей з боку держави.
Оскільки суд встановив наявність достатніх підстав для позбавлення відповідача батьківських прав щодо малолітніх дітей, позов належить задовольнити.
За правилами ст.141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача в дохід держави судовий збір в розмірі 1211,20 грн.
На підставі наведеного та керуючись ст.10, 89, 141, 263-265, 273, 353, 354 ЦПК України, суд
Позов Служби у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради в інтересах малолітніх ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав задовольнити.
Позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , батьківських прав щодо доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави 1211 (одну тисячу двісті одинадцять) грн 20 коп судового збору.
Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Рівненського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Сторони у справі :
позивач - Служба у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради, місцезнаходження: 33028, м.Рівне, вул.Поштова, буд.2; код ЄДРПОУ 25675397;
відповідач - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_3 .
Суддя