Справа № 172/1200/25
Провадження № 3-в/172/13/25
Іменем України
05.06.2025 року суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області Філіппов Є.Є., розглянувши заяву ОСОБА_1 про розстрочку сплати штрафу згідно постанови судді Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 26 травня 2025 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172-20 КУпАП,
Постановою судді Васильківського районного суду Дніпропетровської областівід 26 травня 2025 рокуу справі №172/1200/25 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень в дохід держави.
02 червня 2025 року порушник ОСОБА_1 звернувся до суду із письмовою заявою про розстрочку сплати штрафу в сумі 17000 гривень, накладеного постановою судді Васильківського районного суду Дніпропетровської областівід 26 травня 2025 року, на строк 6 місяців, посилаючись на те, що він є військовослужбовцем із невеликою заробітною платою, у нього вже є фінансове зобов'язанння на таку ж суму, крім того має на утриманні родину, та необхідно приймати деякі ліки у зв'язку з отриманням контузій.
Розглянувши заяву та дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до наступних висновків.
Згідно зі ст. 304 КУпАП питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
При розгляді заяви суд враховує, що положеннями КУпАП не визначено можливості та порядку розстрочення виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу, а можливе лише відстрочення сплати штрафу. Так, відповідно до ч. 2 ст. 301 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.
Разом з тим, порядок виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу, а також усі питання пов'язані з таким виконанням, регулюються у порядку, встановленому законом, а саме Законом України «Про виконавче провадження».
Згідно з ч. 1 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.
За таких обставин суд вважає, що заява про розстрочку виконання постанови Васильківського районного суду Дніпропетровської областівід 26 травня 2025 рокупро притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, слід частково задовольнити та розстрочити ОСОБА_1 виплату несплаченої суми штрафу в розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень, строком на 5 (п'ять) місяців, а саме по 3400 (три тисячі чотириста) гривень, щомісячно.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 301, 304 КУпАП, суддя,
Заяву ОСОБА_1 про розстрочку сплати штрафу - задовольнити частково.
Розстрочити виконання постанови судді Васильківського районного суду Дніпропетровської областівід 26 травня 2025 року по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП в частині накладення на правопорушника адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень на строк 5 (п'ять) місяців із сплатою рівними частинами по 3400 (три тисячі чотириста) гривень, щомісячно, починаючи з дня набрання постановою законної сили.
Попередити ОСОБА_1 , що у разі несплати чергового платежу, постанова про накладення адміністративного стягнення буде направлена до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна для примусового виконання та стягнення несплаченої суми штрафу в подвійному розмірі.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Є.Є.Філіппов