Дата документу 04.06.2025
Справа № 316/102/16-ц
Провадження № 6/334/70/25
04 червня 2025 року суддя Дніпровського районного суду м. Запоріжжя Баруліна Т.Є., розглянувши клопотання представника Акціонерного Товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» Левченко Олена Олександрівна про участь у судовому засіданні, в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів -
Представник Акціонерного Товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» звернувся до Ленінського районного суду м. Запоріжжя із заявою про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні відкритому на підставі виконавчого листа у справі № 316/102/16-ц, виданого Енергодарським міським судом Запорізької області на підставі заочного рішення суду від 21.03.2016 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція» вартості навчання у розмірі 53518 грн., витрати по оплаті судового збору в розмірі 1218 грн.
Судове засідання призначено на 10 червня 2025 року о 11 год. 00 хв.
02 червня 2025 року, через систему «Електронний суд» від представника Акціонерного Товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» Левченко Олени Олександрівни надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у якому представник просить суд надати їй можливість брати участь у судовому засіданні, в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Згідно з ч.2 ст.212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Враховуючи, що представником Акціонерного Товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» клопотання про участь у розгляді справи в режимі відеоконференції подано у встановлений строк, а тому з урахуванням вимог статті 212 ЦПК України, а також наявної технічної можливості в суді провести таке судове засідання із використанням програми «Easycon», суд доходить висновку про можливість задоволення клопотання представника правонаступника та дозволити їй брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконеренції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.212, 260, 261 ЦПК України, суддя, -
Клопотання представника Акціонерного Товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» Левченко Олена Олександрівна про участь у судовому засіданні, в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів- задовольнити.
Судове засідання, призначене на 10 червня 2025 року о 11 год. 00 хв. проводити за участі представника Акціонерного Товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» Левченко Олени Олександрівни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням програми «Easycon».
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно:
- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до початку судового засідання;
- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;
- очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Попередити, що відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя: Баруліна Т. Є.