Справа № 307/2564/24
Провадження № 1-кп/307/183/24
05 червня 2025 року м. Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючої судді ОСОБА_1 , за участю секретаря с/з ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Тячів Закарпатської області Україна кримінальне провадження № 12024071160000253, відомості про яке 18 березня 2024 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,
В провадженні Тячівського районного суду Закарпатської області перебуває кримінальне провадження № 12024071160000253, відомості про яке 18 березня 2024 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
В підготовчі судові засідання, призначені на 10 год. 50 хв. 27 червня 2024 року, на 13 год. 30 хв. 02 липня 2024 року, на 13 год. 50 хв. 08 липня 2024 року, на 15 год. 00 хв. 17 вересня 2024 року, на 11 год. 00 хв. 15 жовтня 2024 року, на 14 год. 30 хв. 04 грудня 2024 року, на 11 год. 00 хв. 29 січня 2025 року, на 15 год. 00 хв. 27 березня 2025 року, на 14 год. 00 хв. 13 травня 2025 року, на 11 год. 40 хв. 03 червня 2025 року та на 11 год. 10 хв. 05 червня 2025 року було викликано обвинуваченого ОСОБА_4 , однак, останній не з'явився без поважних причин та не повідомив про причини своєї неявки, хоч належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджено довідками про доставку повідомлення про виклик до суду у додаток «Viber».
У зв'язку з неявкою в підготовче судове засідання обвинуваченого ОСОБА_4 ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області від 15 жовтня 2024 року, ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області від 04 грудня 2024 року, ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області від 29 січня 2025 року та ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області від 27 березня 2025 року до обвинуваченого ОСОБА_4 було застосовано привід через органи Національної поліції, однак, дані ухвали суду не виконано, у зв'язку з відсутністю обвинуваченого ОСОБА_4 по місцю проживання.
Прокурор ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні вважає, що справа не може бути розглянута у відсутності обвинуваченого ОСОБА_4 , а тому слід оголосити його розшук у зв'язку з його ухиленням від явки до суду.
Потерпіла ОСОБА_5 в підготовче судове засідання не з'явилася, позаяк подала суду заяву про проведення підготовчого судового засідання та судового розгляду справи в її відсутності, при цьому зазначила, що будь-яких моральних претензій до обвинуваченого немає.
Заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , дослідивши обвинувальний акт та матеріали кримінального провадження, суд дійшов такого висновку.
Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється у судовому засіданні з обов'язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 335 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
В підготовчі судові засідання, призначені на 10 год. 50 хв. 27 червня 2024 року, на 13 год. 30 хв. 02 липня 2024 року, на 13 год. 50 хв. 08 липня 2024 року, на 15 год. 00 хв. 17 вересня 2024 року, на 11 год. 00 хв. 15 жовтня 2024 року, на 14 год. 30 хв. 04 грудня 2024 року, на 11 год. 00 хв. 29 січня 2025 року, на 15 год. 00 хв. 27 березня 2025 року, на 14 год. 00 хв. 13 травня 2025 року, на 11 год. 40 хв. 03 червня 2025 року та на 11 год. 10 хв. 05 червня 2025 року було викликано обвинуваченого ОСОБА_4 , однак, останній не з'явився без поважних причин та не повідомив про причини своєї неявки, хоч належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджено довідками про доставку повідомлення про виклик до суду у додаток «Viber».
Ухвалу Тячівського районного суду Закарпатської області від 15 жовтня 2024 року, ухвалу Тячівського районного суду Закарпатської області від 04 грудня 2024 року, ухвалу Тячівського районного суду Закарпатської області від 29 січня 2025 року та ухвалу Тячівського районного суду Закарпатської області від 27 березня 2025 року про привід обвинуваченого ОСОБА_4 в підготовче судове засідання не виконано у зв'язку з відсутністю його по місцю проживання.
Згідно довідки виконавчого комітету Терешківської сільської ради Полтавського району Полтавської області від 04 червня 2025 року за № 1289/02.1.1-40 вбачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на території Терешківської сільської ради Полтавського району Полтавської області не зареєстрований. Згідно картки форми "Б" "Поквартальна картка" з 21 січня 2000 року по 07 червня 2013 року був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Інформація про місце проживання фізичної особи на теперішній час відсутня.
Вищенаведені обставини та докази свідчать про те, що існують обґрунтовані підстави вважати, що обвинувачений ОСОБА_4 ухиляється від суду, перешкоджає кримінальному провадженню та переховується від суду, а тому суд вважає, що клопотання прокурора слід задовольнити та оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 та зупинити судове провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_4 до його розшуку.
Керуючись ст. 314, ст. 335 КПК України, суд,
Оголосити розшук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
До розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 судове провадження у кримінальному провадженні № 12024071160000253, відомості про яке 18 березня 2024 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,зупинити.
Організацію виконання даної ухвали про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 доручити слідчому Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області та прокурору Тячівської окружної прокуратури Закарпатської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча суддя: ОСОБА_1