Справа №750/6995/25
Провадження №3/750/2364/25
04 червня 2025 року Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Самусь Л.В., розглянувши під час підготовки до розгляду матеріали, які надійшли з управління патрульної поліції в Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, мешканки АДРЕСА_1 , - за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення
26.05.2025 до Деснянського районного суду м. Чернігова надійшов протокол про адміністративне правопорушення, складений 07.05.2025 поліцейським взводу №1 роти №2 БУПП в Чернігівській області ДПП молодшим лейтенантом поліції Чуб Олексієм Романовичем, стосовно ОСОБА_1 івни за ст. 124 КУпАП.
Зазначений протокол не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, де передбачено, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім'я по батькові особи, яка склала протокол, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення, прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є, пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Так, у протоколі про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №322798 від 07.05.2024, в порушення вимог ст. 256 КУпАП, не зазначено відомостей про місце розташування автомобіля «Jeep Cherokee», д.н.з. НОМЕР_1 , та напрямку його руху під час здійснення зіткнення з ним.
Крім того, у вищевказаному протоколі зазначено, що «07.05.2025 о 10:10 в м. Чернігів, по вул. Всіхсвятська 18, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Chrysler Cruiserl, д.н.з. НОМЕР_2 , та виїжджаючи з місця для паркування навпроти ЗОШ 18 по вул. Всіхсвятська, 14..», разом з тим, відповідно до інформації, яка міститься на сайті Управління освіти Чернігівської міської ради - Чернігівська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів №18 Чернігівської міської ради, розташована по вул. Тероборони (вул. Гагаріна), 24 в м. Чернігові, а тому є незрозумілим де саме сталась вказана дорожньо-транспортна пригода і викладені у протоколі обставини суперечать долученій до протоколу схемі місця ДТП від 07.05.2025.
Згідно ст. 278 КУпАП, суд при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
При цьому, суд звертає увагу, що обов'язок щодо належного складання протоколу про адміністративне правопорушення, який в порядку ст. 251 КУпАП є одним з доказів в справі про адміністративне правопорушення, та надання доказів на підтвердження викладених в протоколі відомостей, покладається на особу, яка має право складати відповідний протокол, та не може бути перекладено на суд.
Зазначений недолік позбавляє суд всебічно, повно і об'єктивно з'ясувати всі обставини даної справи, вирішити її в точній відповідності з законом, у зв'язку з чим справа підлягає поверненню для належного оформлення.
Керуючись ст. 256, 276, 278, 283 КУпАП
Повернути адміністративний матеріал за ст. 124 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 для належного оформлення начальнику управління патрульної поліції в Чернігівській області.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Л.В. Самусь