Ухвала від 05.06.2025 по справі 487/2619/25

Справа № 487/2619/25

Провадження № 2/487/1839/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.06.2025 м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва Скоринчук К.М., за участю секретаря судового засідання Тутової С.С., вирішуючи питання виправлення описки в рішенні суду у справі за позовом Обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиті послуги з теплопостачання,

ВСТАНОВИВ:

04 червня 2025 року ухвалено заочне рішення у цивільній справі за позовом Обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиті послуги з теплопостачання.

Водночас, як було виявлено судом, в першому абзаці резолютивній частині рішення суду допущено помилку в частині зазначення відповідача. Тобто помилково зазначено « ОСОБА_2 » тоді як правильно - « ОСОБА_1 ».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності (п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України 18.12.2009 N 14 «Про судове рішення у цивільній справі»).

Ураховуючи, що наявна описка є суттєвою, оскільки пов'язана з виконанням рішення суду, суд дійшов висновку про необхідність виправлення вказаної описки.

На підставі викладеного, керуючись статтями 269, 353, 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в першому абзаці резолютивної частини рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 04.06.2025 у справі №487/2619/25 (провадження №2/487/1839/25).

Читати правильно перший абзац резолютивної частини рішення суду:

«Задовольнити позов Обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиті послуги з теплопостачання»

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала складена 05.06.2025.

Суддя: К.М. Скоринчук

Попередній документ
127888219
Наступний документ
127888221
Інформація про рішення:
№ рішення: 127888220
№ справи: 487/2619/25
Дата рішення: 05.06.2025
Дата публікації: 06.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (01.08.2025)
Дата надходження: 18.04.2025
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
22.05.2025 10:00 Заводський районний суд м. Миколаєва
04.06.2025 08:30 Заводський районний суд м. Миколаєва