Ухвала від 05.06.2025 по справі 487/1503/25

Справа № 487/1503/25

Провадження № 2/487/1495/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.06.2025 м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва в складі головуючої судді Скоринчук К.М., за участю секретаря судового засідання Тутової С.С., у підготовчому засіданні з розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист прав споживачів,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Заводського районного суду м Миколаєва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист прав споживачів.

Ухвалою суду від 06.05.2025 відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 09.00 год 05.06.2025.

У п. 8 вказаної ухвали судом роз'яснено відповідачеві, що у відповідності до ст. 93 ЦПК України він зобов'язаний надати вичерпну відповідь окремо на кожне поставлене позивачем позовній заяві питання по суті з наданням таких відповідей до суду у формі заяви свідка не пізніш як за п'ять днів до підготовчого засідання.

03 травня 2025 року постановлено ухвалу про задоволення заяви позивача про забезпечення позову.

14 травня 2025 року канцелярією суду зареєстровано поданий відповідачем відзив.

19 травня 2025 року позивачем подано відповідь на відзив.

У підготовче засідання сторони не з'явилися.

03 червня 2025 року позивач подав клопотання, у якому просив відкласти підготовче засідання та задовольнити його клопотання про витребування доказів. При цьому у клопотанні зауважив, що позивач не наддав відповідей на поставлені йому в позові питання як свідкові.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Узявши до уваги клопотання позивача, суд ураховує наступне.

Відповідно до положення ст. 18 ЦПК України ухвала суду від 06.05.2025 у даній справі є обов'язковою для виконання, а тому відповідачеві необхідно виконати вимоги, визначені п. 8 даної ухвали, оскільки підтверджуючі дані щодо його виконання у суду відсутні.

Усі заявлені клопотання суд вирішує після заслуховування думки інших присутніх в судовому засіданні учасників справи (с. 222 ЦПК України).

Ураховуючи, що сторони в підготовче засідання не з'явилися, позивач просить підготовче засідання відкласти, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання з повторним викликом сторін.

Керуючись статтями 197, 198 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти підготовче засідання на 14.00 год 02.07.2025.

Надіслати копії ухвали суду сторонам, а відповідачеві для виконання п. 8 ухвали Заводського районного суду м Миколаєва у даній справі від 06.05.2025.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: К.М. Скоринчук

Попередній документ
127888218
Наступний документ
127888220
Інформація про рішення:
№ рішення: 127888219
№ справи: 487/1503/25
Дата рішення: 05.06.2025
Дата публікації: 06.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів»
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (17.02.2026)
Дата надходження: 28.10.2025
Предмет позову: за позовом Джебженяка Павла Ярославовича до Ситніка Олексія Анатолійовича про захист прав споживачів
Розклад засідань:
05.06.2025 09:00 Заводський районний суд м. Миколаєва
02.07.2025 14:00 Заводський районний суд м. Миколаєва
29.07.2025 14:00 Заводський районний суд м. Миколаєва
29.08.2025 10:00 Заводський районний суд м. Миколаєва
16.09.2025 10:00 Заводський районний суд м. Миколаєва