Справа № 127/17134/25
Провадження № 3/127/3656/25
04.06.2025 м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Воробйов В.В., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, -
До Вінницького міського суду Вінницької області з Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області надішли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП.
З протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАД №668492 від 28.05.2025 року вбачається, що 09.05.2025 року гр. ОСОБА_1 о 14 год. 15 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї матері ОСОБА_2 , домашнє насильство психологічного та фізичного характеру, що виражалося у висловлюванні нецензурною лайкою, погрозах та штовханні, що призвело завдання психологічної шкоди здоров'ю заявниці, а саме: головний біль, страх, постійне відчуття небезпеки. Дії ОСОБА_1 працівниками поліції кваліфіковані за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП.
Справа розглядається у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності на підставі ст. 268 КУпАП, оскільки про дату, час та місце розгляду справи ОСОБА_1 було своєчасно сповіщено, але він не з'явився в судове засідання та про причини неявки суд не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи від нього до суду не надходило, що узгоджується з правовою позицією Верховного Суду, викладену у справі №910/9836/18 від 12.03.2019 року.
В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_2 підтвердила правильність викладення обставин в протоколі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 173-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 та просила суд накласти на останнього адміністративне стягнення відповідно до чинного законодавства.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-2 КУпАП підтверджується поясненнями ОСОБА_2 , наданими в судовому засіданні та матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАД №668492 від 28.05.2025 року протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення та іншу подію від 09.05.2025 року від гр. ОСОБА_2 ; письмовими поясненнями гр. ОСОБА_2 від 09.05.2025 року; постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 16.04.2025 року у справі №127/10807/25, яка набрала законної сили та якою ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-2 КУпАП та застосовано до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1020 грн.; рапортом інспектора ЧЧ ВРУП ГУНП у Вінницькій області від 09.05.2025 року та іншими матеріалами справи.
Частиною 1 ст. ст. 173-2 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі винесення такого припису.
Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП - повторне протягом року вчинення порушення, передбаченого частинами першою або другою цієї статті, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню.
Враховуючи те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, вважаю, що з метою виховання правопорушника та запобігання вчинення ним нових правопорушень необхідним та достатнім адміністративним стягненням для ОСОБА_1 буде адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 605,60 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 40-1, ч. 1 ст. 173-2, 221, 283, 284 КУпАП, суддя, -
Визнати винним громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1190,00 грн. (одна тисяча сто дев'яносто гривень 00 коп.).
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 605,60 грн. (шістсот п'ять гривень 60 коп.).
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду.
Суддя: