Справа № 148/1336/25
Провадження №1-кс/148/290/25
про накладення арешту на тимчасово вилучене майно
03 червня 2025 року м. Тульчин
Слідчий суддя Тульчинського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №12025025180000056, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.05.2025, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, -
встановив:
Дізнавач сектору дізнання Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся в суд з вказаним вище клопотанням, яке погоджено з прокурором Тульчинської окружної прокуратури ОСОБА_4 .
Клопотання мотивоване тим, що у провадженні сектору дізнання Тульчинського районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області перебуває кримінальне провадження №12025025180000056 від 28.05.2025 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Установлено, що 28.05.2025 до Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення від працівника Військової служби правопорядку ОСОБА_5 про те, що 28.05.2025 року ним в ході проведення спільних заходів ГУНП у Вінницькій області у ЗСУ, щодо протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів серед осіб, які беруть участь відсічі та стримуванні збройної агресії російської федерації проти України, у військовослужбовця ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебуває на навчаннях у військовій частині НОМЕР_1 в особистих речах було виявлено два поліетиленових пакети з речовиною рослинного походження, зеленого кольору, ззовні схожі на наркотичний засіб - канабіс.
В межах перевірки вказаного повідомлення, як те передбачено наказом МВС України від 27.04.2020 № 357 «Про затвердження Інструкції з організації реагування на заяви і повідомлення про кримінальні, адміністративні правопорушення або події та оперативного інформування в органах (підрозділах) Національної поліції України» на місце події було направлено слідчо-оперативну групу. При приїзді слідчо-оперативної групи на місце події було проведено огляд кімнати №31, що знаходиться в блоці №10 на 4 поверсі житлової будівлі військової частини НОМЕР_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 . В ході проведення огляду у вказаній кімнаті було виявлено та вилучено: 2 (два) змиви, здійснені за допомогою аплікатора з бавовняною верхівкою, дерев'яним стержнем та дистельованою водою, які поміщено до паперового конверту «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ» «СЛІДЧЕ УПРАВЛІННЯ», 1 (один) запаховий слід з поліетиленового пакету за допомогою фланелевої серветки, огорнутої фольговим згортком, який упаковано до спеціального пакету «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ» №ICR01565495, 1 (один) запаховий слід з поліетиленового пакету за допомогою фланелевої серветки, огорнутої фольговим згортком, який упаковано до спеціального пакету «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ» №ICR0156550, 1 (один) зіп-пакет із вмістом речовини рослинного походження, зеленого кольору, який загорнутий до чистого аркушу паперу та упаковано до спеціального пакету «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ» №ICR0156563, 1 (один) зіп-пакет із вмістом речовини рослинного походження, зеленого кольору, який загорнутий до чистого аркушу паперу та упаковано до спеціального пакету «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ» №ICR0156562, 3 (три) сліди рук, які за допомогою прозорої клейкої стрічки відкопійовано на аркуш паперу та упаковано до спеціального пакету «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ» №RIC2131756, які добровільно видав в ході проведення огляду ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Вказану слідчу дію (огляд місця події від 28.05.2025) дізнавачем сектору дізнання Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області проведено у відповідності до вимог ч. 1 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.
Постановою дізнавача від 29.05.2025 вилучені об'єкти визнано речовими доказами та передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області.
На думку дізнавача є достатні підстави вважати, що вказані предмети підпадають під ознаки тимчасово вилученого майна, оскільки є предметами кримінального правопорушення, можуть містити на собі сліди кримінального правопорушення та підлягають арешту з метою збереження речових доказів, на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження, та необхідністю проведення з ними ряду слідчих дій. В зв'язку з чим дізнавач просить накласти арешт на них.
Так як з матеріалів клопотання вбачається, що майно, яке дізнавач просить арештувати, вилучено 28.05.2025, слідчий суддя доходить висновку, що звернення дізнавача в суд з клопотанням через поштове відділення 29.05.2025, не суперечить вимогам ч. 5 ст. 171 КПК України. Дане клопотання зареєстроване 30.05.2025 та передано слідчому судді 02.06.2025 згідно протоколу автоматичного визначення слідчого судді.
В судове засідання дізнавач не з'явився. В матеріалах клопотання наявна його заява, в якій він клопотання підтримує та просить розглянути у його відсутність.
Відповідно до ч.1 ст.172 КПК України слідчий суддя розглянув клопотання за відсутності дізнавача, оскільки його неявка не перешкоджає його розгляду.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Вивчивши доводи клопотання, дослідивши додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
За змістом ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Згідно ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей, щодо яких є достатні підстав вважати, що вони:
підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;
призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення;
є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов'язаного з їх незаконним обігом;
одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.
Відповідно до вимог ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Відповідно до ч. 2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів.
За змістом ст. 98 КПК України речовими доказами є об'єкти, які зберегли на собі сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
З огляду на вищевикладене, враховуючи, що тимчасово вилучені предмети, а саме:
змиви, запахові сліди, зіп-пакет із вмістом речовини рослинного походження, на які дізнавач просить накласти арешт, є предметами ймовірного кримінального правопорушення, можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, визнані речовими доказами, а розпорядження ними може призвести до зникнення, втрати, пошкодження чи інших наслідків, які можуть перешкодити розслідуванню кримінального правопорушення, слідчий суддя доходить висновку про необхідність їх арешту.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.170-173 КПК України, слідчий суддя,-
постановив:
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене 28.05.2025 під час проведення огляду кімнати №31, що знаходиться в блоці №10 на 4 поверсі житлової будівлі військової частини НОМЕР_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 в межах кримінального провадження №12025025180000056 від 28.05.2025 за ч. 1 ст. 309 КК України майно, а саме: 2 (два) змиви, здійснені за допомогою аплікатора з бавовняною верхівкою, дерев'яним стержнем та дистельованою водою, які поміщено до паперового конверту «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ» «СЛІДЧЕ УПРАВЛІННЯ», 1 (один) запаховий слід з поліетиленового пакету за допомогою фланелевої серветки, огорнутої фольговим згортком, який упаковано до спеціального пакету «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ» №ICR01565495, 1 (один) запаховий слід з поліетиленового пакету за допомогою фланелевої серветки, огорнутої фольговим згортком, який упаковано до спеціального пакету «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ» №ICR0156550, 1 (один) зіп-пакет із вмістом речовини рослинного походження, зеленого кольору, який загорнутий до чистого аркушу паперу та упаковано до спеціального пакету «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ» №ICR0156563, 1 (один) зіп-пакет із вмістом речовини рослинного походження, зеленого кольору, який загорнутий до чистого аркушу паперу та упаковано до спеціального пакету «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ» №ICR0156562, 3 (три) сліди рук, які за допомогою прозорої клейкої стрічки відкопійовано на аркуш паперу та упаковано до спеціального пакету «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ» №RIC2131756, які добровільно видав в ході проведення огляду ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишивши їх на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області.
Визначити строк дії ухвали щодо арештованого майна - до прийняття остаточного рішення у кримінальному провадженні.
Виконання та контроль за виконанням ухвали суду покласти на дізнавача сектору дізнання Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 ,
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1