Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/4331/25
Номер провадження 1-кс/711/1164/25
04 червня 2025 року м.Черкаси
Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому скаргу ОСОБА_3 на дії, рішення та бездіяльність керівника Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , -
16.05.2025 до Придніпровського районного суду м. Черкаси надійшла скарга від ОСОБА_3 на дії, рішення та бездіяльність керівника Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_5 . Просить зобов'язати керівника Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за ч.2 ст.115, ч.1 ст.366 КК України, та встановити від чого настала смерть ОСОБА_8 .
Разом з цим, до початку судового засідання 04.06.2025 надійшло клопотання від ОСОБА_3 про залишення без розгляду скарги на дії, рішення та бездіяльність керівника Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_5 .
Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.
Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Разом з тим, відповідно до ч.6 ст.9 КПК України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч.1 ст.7 цього Кодексу.
На підставі вищевикладеного, враховуючи, що особа, яка подала скаргу заявила клопотання про залишення такої скарги без розгляду, слідчий суддя дійшов до висновку, що скаргу, яка надійшла до суду 16.05.2025 слід залишити без розгляду, оскільки це не суперечить закону та не порушує права та інтереси інших осіб.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.26, 309, 369, 372 КПК України -
Скаргу ОСОБА_3 на дії, рішення та бездіяльність керівника Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1