Ухвала від 04.06.2025 по справі 400/2601/25

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

04 червня 2025 р.м. ОдесаСправа № 400/2601/25

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Коваля М.П., судді Осіпова Ю.В., судді Скрипченка В.О., розглянувши можливість призначення до розгляду апеляційної скарги Селянського (фермерського) господарства «ПРОЛІСОК» на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 15 травня 2025 року про відмову в забезпеченні позову по справі за адміністративним позовом Селянського (фермерського) господарства «ПРОЛІСОК» до Головного управління ДПС у Миколаївській області про визнання протиправним та скасування розпорядження, зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду з'ясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст. 306 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 312 КАС України, апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції розглядаються в порядку, передбаченому для розгляду апеляційних скарг на рішення суду першої інстанції з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 311 КАС України, суд апеляційної інстанції може розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів, у разі подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, які ухвалені в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у порядку письмового провадження).

Враховуючи відсутність необхідності у проведенні додаткових підготовчих дій, а також з огляду на подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції, яка прийнята в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у порядку письмового провадження), колегія суддів вважає за можливе призначити справу до розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами без виклику сторін та проведення судового засідання.

Керуючись ст.ст. 306, 307, 311, 312, 321 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами в приміщенні П'ятого апеляційного адміністративного суду без виклику сторін та проведення судового засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: М.П. Коваль

Суддя: Ю.В. Осіпов

Суддя: В.О. Скрипченко

Попередній документ
127880467
Наступний документ
127880469
Інформація про рішення:
№ рішення: 127880468
№ справи: 400/2601/25
Дата рішення: 04.06.2025
Дата публікації: 06.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; реалізації податкового контролю; видачі, зупинення, анулювання ліцензій податковим органом
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (22.10.2025)
Дата надходження: 18.03.2025
Предмет позову: визнання протиправним та скасування розпорядження від 01.11.2024 №195-рл в частині, зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
02.10.2025 00:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
КОВАЛЬ М П
суддя-доповідач:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ВЕЛИЧКО А В
КОВАЛЬ М П
МОРОЗ А О
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Миколаївській області
Головне управління ДПС у Миколаївській області
за участю:
Колесник Дмитро Володимирович - помічник судді
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Миколаївській області
Селянське (фермерське) господарство "ПРОЛІСОК"
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Миколаївській області
Селянське (фермерське) господарство "ПРОЛІСОК"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Миколаївській області
позивач (заявник):
Селянське (фермерське) господарство "ПРОЛІСОК"
Селянське (фермерське) господарство «ПРОЛІСОК»
представник відповідача:
Грищенко Валентина Миколаївна
представник позивача:
Горбатенко Олександр Миколайович
секретар судового засідання:
Андріяненко Катерина Олегівна
Сомик Юлія Олександрівна
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС О В
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
ОСІПОВ Ю В
СКРИПЧЕНКО В О
ХАНОВА Р Ф