Ухвала від 04.06.2025 по справі 400/2601/25

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

04 червня 2025 р.м. ОдесаСправа № 400/2601/25

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача - Коваля М.П.,

судді - Осіпова Ю.В.,

судді - Скрипченка В.О.,

розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Селянського (фермерського) господарства «ПРОЛІСОК» на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 15 травня 2025 року про відмову в забезпеченні позову по справі за адміністративним позовом Селянського (фермерського) господарства «ПРОЛІСОК» до Головного управління ДПС у Миколаївській області про визнання протиправним та скасування розпорядження, зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До П'ятого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Селянського (фермерського) господарства «ПРОЛІСОК» на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 15 травня 2025 року про відмову в забезпеченні позову по справі за адміністративним позовом Селянського (фермерського) господарства «ПРОЛІСОК» до Головного управління ДПС у Миколаївській області про визнання протиправним та скасування розпорядження, зобов'язання вчинити певні дії.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України, подана з дотриманням строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 КАС України.

Відсутні підстави для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 295, 296, 300, 321, 325 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Селянського (фермерського) господарства «ПРОЛІСОК» на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 15 травня 2025 року про відмову в забезпеченні позову по справі за адміністративним позовом Селянського (фермерського) господарства «ПРОЛІСОК» до Головного управління ДПС у Миколаївській області про визнання протиправним та скасування розпорядження, зобов'язання вчинити певні дії.

Учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: М.П. Коваль

Суддя: Ю.В. Осіпов

Суддя: В.О. Скрипченко

Попередній документ
127880466
Наступний документ
127880468
Інформація про рішення:
№ рішення: 127880467
№ справи: 400/2601/25
Дата рішення: 04.06.2025
Дата публікації: 06.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; реалізації податкового контролю; видачі, зупинення, анулювання ліцензій податковим органом
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (22.10.2025)
Дата надходження: 18.03.2025
Предмет позову: визнання протиправним та скасування розпорядження від 01.11.2024 №195-рл в частині, зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
02.10.2025 00:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
КОВАЛЬ М П
суддя-доповідач:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ВЕЛИЧКО А В
КОВАЛЬ М П
МОРОЗ А О
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Миколаївській області
Головне управління ДПС у Миколаївській області
за участю:
Колесник Дмитро Володимирович - помічник судді
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Миколаївській області
Селянське (фермерське) господарство "ПРОЛІСОК"
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Миколаївській області
Селянське (фермерське) господарство "ПРОЛІСОК"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Миколаївській області
позивач (заявник):
Селянське (фермерське) господарство "ПРОЛІСОК"
Селянське (фермерське) господарство «ПРОЛІСОК»
представник відповідача:
Грищенко Валентина Миколаївна
представник позивача:
Горбатенко Олександр Миколайович
секретар судового засідання:
Андріяненко Катерина Олегівна
Сомик Юлія Олександрівна
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС О В
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
ОСІПОВ Ю В
СКРИПЧЕНКО В О
ХАНОВА Р Ф