02 червня 2025 року Справа 160/13647/25
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Єфанова О.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити дії
До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_2 до 20 регіональної військово-лікарської комісії в якій позивач просить:
визнати протиправними рішення Відповідача - затвердження постанови ВЛК військової частини НОМЕР_1 - Свідоцтва про хворобу №4988/с від 07 червня 2024 року щодо ОСОБА_2 у формулюваннях, які не відповідають реальним обставинам;
зобов'язати 20 регіональну військово-лікарську комісію прийняти Постанову якою встановити що всі захворювання набуті солдатом ОСОБА_2 під час захисту Батьківщини, та внести зміни до Свідоцтва про хворобу №4988/с від 07 червня 2024 року в частині встановлення причинного зв'язку захворювань, поранень, контузій, травм, каліцтв ОСОБА_2 застосувавши формулювання, передбачене пп.«д», п.21.5 глави 21 розділу II Наказу МО №402 від 14.08.2008р. «Захворювання, ТАК, пов'язане із захистом Батьківщини».
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.05.2025 року позовна заява залишена без руху із наданням строку на усунення недоліків.
Представник позивача 21.05.2025 року надав заяву, в якій просив продовжити процесуальний строк на усунення недоліків, оскільки строк на усунення недоліків припадає на вихідні.
У зв'язку з перебування судді Єфанової О.В. на лікарняному, заяву розглянуто 02.06.2025 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 120 КАС України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок. Згідно з ч.6 ст.120 КАС України якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.
Так, представник позивача ухвалу від 16.05.2025 року отримав 16.05.2025 року, а тому строк на усунення недоліків закінчується 21.05.2025 року включно.
Крім того, слід зазначити, що строк обчислюється календарними днями, а не робочими.
Будь-яких інших доказів щодо неможливості виконати вимоги ухвали від 16.05.2025 року представник позивача не надав.
Таким чином, заява представника позивача не підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 121, 248 КАС України, суддя
Відмовити в задоволенні заяви представника позивача про продовження процесуальних строків.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання.
Ухвала суду може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Суддя О.В. Єфанова