Ухвала від 03.06.2025 по справі 274/144/24

Справа № 274/144/24 Головуючий у 1-й інст. Корбут В. В.

Категорія 39 Доповідач Борисюк Р. М.

УХВАЛА

03 червня 2025 р. м. Житомир

Житомирський апеляційний суд у складі:

головуючого: Борисюка Р.М.,

суддів: Павицької Т.М.,

Талько О.Б.,

вирішуючи питання відповідно до вимог статті 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - адвоката Гуменюка Олександра Володимировича на рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 12 травня 2025 року,

по цивільній справі №274/144/24 за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , які є правонаступниками ОСОБА_3 до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Житомирського обласного управління «Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», про захист прав споживачів, стягнення коштів, 3 % річних, пені, збитків та моральної шкоди,

встановив:

Апеляційна скарга відповідає вимогам статті 356 ЦПК України, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Керуючись статтями 359, 360, 361 ЦПК України, суд

постановив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - адвоката Гуменюка Олександра Володимировича на рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 12 травня 2025 року.

Копії апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі, роз'яснити їх право подати відзив на апеляційну скаргу, заперечення щодо поданих заяв чи клопотань (за їх наявності) у строк до 02 липня 2025 року.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Судді

Попередній документ
127874084
Наступний документ
127874086
Інформація про рішення:
№ рішення: 127874085
№ справи: 274/144/24
Дата рішення: 03.06.2025
Дата публікації: 06.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Житомирський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (17.03.2026)
Дата надходження: 16.05.2025
Предмет позову: про захист прав споживачів, стягнення коштів, пені, збитків та моральної шкоди
Розклад засідань:
27.02.2024 11:00 Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
24.04.2024 11:00 Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
07.05.2024 09:15 Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
14.05.2024 10:30 Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
18.07.2024 11:00 Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
25.09.2024 14:15 Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
20.11.2024 12:00 Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
31.01.2025 10:00 Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
20.03.2025 14:00 Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
30.04.2025 15:30 Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
03.07.2025 10:00 Житомирський апеляційний суд
17.03.2026 09:30 Житомирський апеляційний суд
26.05.2026 11:30 Житомирський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОРИСЮК РОМАН МИКОЛАЙОВИЧ
КОРБУТ ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
БОРИСЮК РОМАН МИКОЛАЙОВИЧ
КОРБУТ ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач:
Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України»
АТ "Державний ощадний банк України
АТ "Державний ощадний банк України"
АТ "Державний ощадний банк України"
В особі
В особі філії Житомирське обласне управління АТ "Державний ощадний банк України"
Філія - ЖОУ АТ "Державний ощадний банк України"
позивач:
Краснов Віктор Дмитрович
Краснов Максим Леонідович
Краснов Микола Вікторович
Краснова Галина Вікторівна
Краснова Миколи Вікторовича
Краснова Станіслава Йосипівна
представник відповідача:
Солдатенко Андрій Михайлович
представник позивача:
Гуменюк Олександр Володимирович
суддя-учасник колегії:
ГАЛАЦЕВИЧ ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
ПАВИЦЬКА ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
ТАЛЬКО ОКСАНА БОРИСІВНА
ШЕВЧУК АЛЛА МИКОЛАЇВНА