Ухвала від 03.06.2025 по справі 462/1017/25

03.06.2025 Справа № 462/1017/25

Справа №462/1017/25

Провадження №2/756/869/25

УХВАЛА

03 червня 2025 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Тиха О.О., розглянувши клопотання представника відповідача - адвоката Думича Андрія Миколайовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Компанія з управління активами «КАРПАТИ-ІНВЕСТ» про стягнення коштів,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Оболонського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Компанія з управління активами «КАРПАТИ-ІНВЕСТ» про стягнення коштів.

21.05.2025 надійшло клопотання представника відповідача - адвоката Думича А.М. про проведення судового засідання, призначеного на 01.07.2025 на 14-30 год., а також інших судових засідань за його участю в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, оскільки він проживає у м. Львові, тобто на значній віддаленості від Оболонського районного суду м. Києва.

Суддя, ознайомившись з даним клопотанням, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Частиною 4 ст. 212 ЦПК України передбачено, що учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".

Згідно з ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Зважаючи на виниклі обставини, з метою недопущення порушення прав учасників цивільного процесу, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника відповідача щодо забезпечення його участі у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 212, 260 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача - адвоката Думича Андрія Миколайовича задовольнити.

Судові засідання по цивільній справі № 462/1017/25 (провадження № 2/756/3378/25) за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Компанія з управління активами «КАРПАТИ-ІНВЕСТ» про стягнення коштів проводити в режимі відеоконференції з можливістю участі представника відповідача - адвоката Думича Андрія Миколайовича у судовому засіданні з використанням власних технічних засобів.

Роз'яснити представнику відповідача, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О.Тиха

Попередній документ
127873369
Наступний документ
127873371
Інформація про рішення:
№ рішення: 127873370
№ справи: 462/1017/25
Дата рішення: 03.06.2025
Дата публікації: 06.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Оболонський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; купівлі-продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (10.03.2026)
Дата надходження: 27.03.2025
Предмет позову: про стягнення коштів
Розклад засідань:
14.05.2025 14:00 Оболонський районний суд міста Києва
01.07.2025 14:30 Оболонський районний суд міста Києва
16.09.2025 14:30 Оболонський районний суд міста Києва
09.10.2025 17:00 Оболонський районний суд міста Києва
11.11.2025 14:30 Оболонський районний суд міста Києва