Справа № 539/2274/25
Провадження № 2-с/539/63/2025
04 червня 2025 року м. Лубни
Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Бєссонова Т.Д. розглянувши заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування судового наказу, -
16 травня 2025 року Лубенським міськрайонним судом Полтавської області було видано судовий наказ про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ОКВПТГ «Лубнитеплоенерго» заборгованості за послуги з постачання теплової енергії за період з 01.06.2023 по 31.03.2025 в сумі 11921 грн. 07 коп. та 302 грн. 80 коп. судового збору в рівних частках.
04.06.2025 року боржники звернулись до суду із заявою про скасування судового наказу, мотивуючи заяву тим, що вони 30.05.2025 року отримали судовий наказ Лубенського міськрайонного суду. Вважають вимоги стягувача безпідставними та необґрунтованими, а судовий наказ таким, що підлягає скасуванню, оскільки сума заборгованості не відповідає дійсності, оскільки заборгованості по сплаті за послуги сплачується регулярно частково. Також зазначили, що не згодні з розрахунками нарахованої заборгованості, оскільки при здійсненні розрахунку включена зайва площа, яка не відповідає площі їх квартири.
Вважають, що в даному випадку існує спір про право.
Просять скасувати судовий наказ від 16.05.2025 року №539/2274/25.
Відповідно до ч.1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
У відповідності до ч.3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ознайомившись з матеріалами справи, враховуючи відсутність підстав для повернення заяви про скасування судового наказу приходжу до переконання про доцільність його скасування.
Керуючись ст.ст. 170, 171 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування судового наказу - задовольнити.
Судовий наказ від 16 травня 2025 року №539/2274/25 виданий Лубенським міськрайонним судом Полтавської області про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ОКВПТГ «Лубнитеплоенерго» заборгованості за послуги з постачання теплової енергії за період з 01.06.2023 по 31.03.2025 в сумі 11921 грн. 07 коп. та 302 грн. 80 коп. судового збору в рівних частках - скасувати.
Роз'яснити стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
З інформацією щодо тексту судового рішення можна ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.Д. Бєссонова