Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 759/5266/23
Провадження № 2/935/139/24
03 червня 2025 року м.Коростишів
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Рибнікова М.М., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Мєдвєдєва Володимира Володимировича про проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon» у цивільній справі по справі 759/5266/23,-
установив:
В провадженні Коростишівського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа № 759/5266/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ТзДВ «СГ «Оберіг» про відшкодування шкоди, спричиненої в результаті ДТП.
Судове засідання призначено на 26.06.2025 о 13 год. 00 хв.
До суду надійшла заява від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Мєдвєдєва В.В., яка сформована в системі «Електроний суд», про проведення в режимі відеоконференції судових засідань у цивільній справі за № 759/5266/23, з участю представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Мєдвєдєва В.В., поза межами приміщення суду.
Розглянувши заяву, суд дійшов таких висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Частина 2 ст. 212 ЦПК України передбачає, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Відповідно до ч. 4 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Згідно ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Враховуючи наведене, заява представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Мєдвєдєва В.В., про участь у судових засідань представника у режимі відеоконференції через систему відеоконференцзв'язку «EasyCon» підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст. 212, 260 ЦПК України, суд
постановив:
Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Мєдвєдєва Володимира Володимировича про проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Товариство з додатковою відповідальністю «СГ «Оберіг» про відшкодування шкоди, спричиненої в результаті ДТП - задовольнити.
Судове засідання, яке призначено на 13 год. 00 хв. 26 червня 2025 року та подальші судові засідання проводити в режимі відео конференції з використанням власних технічних засобів (через систему EasyСon) за участю представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Мєдвєдєва Володимира Володимировича.
Відеоконференція буде проведена за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua (EasyСon).
Попередити, що відповідно до частини 5 статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Також попередити про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відео конференції направити негайно особам,які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.М. Рибнікова