Ухвала від 04.06.2025 по справі 466/3265/25

Справа № 466/3265/25

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

04 червня 2025 року Шевченківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого-судді Єзерського Р.Б.

при секретарі Свита А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові адміністративну справу за позовною заявою адвоката Плат Єлизавети Ігорівни, яка представляє інтереси ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

08 квітня 2025 року адвокат Плат Єлизавета Ігорівна, яка представляє інтереси ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Сторона позивача в судові засідання, призначені на 12.05.2025 року о 10:00 год. та 04.06.2025 о 10:00 год. не прибули, хоча повідомлені належним чином, що стверджується довідками про доставку електронного документа представникові позивача ОСОБА_2 та довідками по доставку повідомлення у додатку «Viber» позивачеві ОСОБА_1 , причини неявки суду не відомі, заяви про розгляд справи за їх відсутності до суду не надходило.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.240 КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач не прибув у підготовче судове засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч.4 ст. 229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Оглянувши матеріали справи суд вважає, що позовну заяву адвоката Плат Єлизавети Ігорівни, яка представляє інтереси ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення слід залишити без розгляду, оскільки позивач в судові засідання не з'явився повторно та від нього не надходило заяви про розгляд справи за його відсутності.

При цьому, суд роз'яснює позивачу, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Керуючись ст. ст. 229, 240, 241, 243 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

позовну заяву адвоката Плат Єлизавети Ігорівни, яка представляє інтереси ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Р. Б. Єзерський

Попередній документ
127868729
Наступний документ
127868731
Інформація про рішення:
№ рішення: 127868730
№ справи: 466/3265/25
Дата рішення: 04.06.2025
Дата публікації: 06.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; військового обліку, мобілізаційної підготовки та мобілізації
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (04.06.2025)
Результат розгляду: залишено без розгляду
Дата надходження: 09.04.2025
Розклад засідань:
12.05.2025 10:00 Шевченківський районний суд м.Львова
04.06.2025 10:00 Шевченківський районний суд м.Львова
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЄЗЕРСЬКИЙ РУСЛАН БОГДАНОВИЧ
суддя-доповідач:
ЄЗЕРСЬКИЙ РУСЛАН БОГДАНОВИЧ