Справа № 454/2020/25
м. Сокаль 04.06.2025 року
Слідчий суддя Сокальського районного суду Львівської області ОСОБА_1 за участю :
секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого про допит неповнолітньої потерпілої в закритому судовому засіданні із застосуванням засобів технічної фіксації в режимі відеоконференції поза залом судового засідання в іншому приміщенні,
Слідчий звернувся в суд з клопотанням та просить провести допит малолітньої потерпілої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в закритому судовому засіданні із застосуванням засобів технічної фіксації в режимі відеоконференції поза залом судового засідання в іншому приміщенні - «Зеленій кімнаті» Шептицького районного відділу поліції ГУНП у Львівській області в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.
Клопотання мотивоване тим, що малолітня потерпіла має несформовану дитячу психіку, проведення неодноразових допитів під час досудового розслідування та судових розглядів може негативно вплинути на повноту і достовірність наданих нею показань. Також, вона може частково забути події, що ймовірно призведе до втрати доказів і. як наслідок, до неможливості встановлення істини та забезпечення виконання завдання кримінального провадження.
Зазначив, що допит малолітньої потерпілої в дружньому середовищі та присутності психолога забезпечить уникнення негативного психотравмуючого впливу на дитину під час судового провадження.
Дослідивши матеріали клопотання, доходжу наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 225 КПК України, у виняткових випадках, пов'язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров'я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.
У випадках, коли це необхідно для об'єктивного з'ясування обставин та/або захисту прав малолітнього чи неповнолітнього свідка, за ухвалою суду він може бути допитаний поза залом судового засідання в іншому приміщенні з використанням відеоконференції (дистанційне судове провадження) (ч. 4ст. 354 КПК України).
Декларація прав дитини 1959 р. закріплює принцип, що дитина за будь-яких обставин має бути серед тих, які першими одержують захист і допомогу. В усіх діях щодо дітей незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини (ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини).
Зазначене положення кореспондується з частиною 2 ст. 10 КПК України, де закріплено, що у випадках і порядку, передбачених цим Кодексом, певні категорії осіб (неповнолітні, іноземці, особи з розумовими і фізичними вадами тощо) під час кримінального провадження користуються додатковими гарантіями.
Дитина має свою специфіку, яка пов'язана із її віком, рівнем інтелектуального, емоційного розвитку, життєвим досвідом. Усе це впливає на можливість сприйняття нею подій кримінального правопорушення та можливість надати оцінку таким подіям.
Відповідно до Конвенції Ради Європи про захист дітей від сексуальної експлуатації та сексуального насильства, ратифікованою з заявами Законом № 4988-VI від 20.06.2012, кожна Сторона вживає необхідних законодавчих або інших заходів для захисту прав й інтересів жертв, у тому числі їхніх особливих потреб як свідків, на всіх стадіях розслідування та кримінального провадження, зокрема шляхом забезпечення уникнення контакту між жертвами та правопорушниками в суді та приміщеннях правоохоронних органів, крім випадків, коли компетентні органи встановлять інше в найкращих інтересах дитини або коли розслідування чи провадження вимагають такого контакту (підпункт «g» пункту 1статті 31 Глава VІІ Конвенції). Кожна Сторона вживає необхідних законодавчих або інших заходів для забезпечення проведення опитувань дитини без необґрунтованої затримки, відразу після повідомлення фактів компетентним органам (підпункт «а» пункту 1 статті 35 Глава VІІ Конвенції), а також для забезпечення згідно з нормами національного законодавства можливості жертві свідчити, не перебуваючи при цьому в залі суду, тобто шляхом використання належних комунікаційних технологій (підпункт «b» пункту 2 статті 36 Глава VІІ Конвенції).
Малолітня потерпіла має несформовану дитячу психіку, є уразливою до стороннього впливу, що може негативно вплинути на повноту та достовірність її показань безпосередньо у судовому засіданні.
Показання малолітньої свідка ОСОБА_3 на теперішній час є важливими для всебічного, повного, об'єктивного та неупередженого з'ясування обставин кримінального провадження, а тому їх належне фіксування під час досудового розслідування не допустить будь-якого викривлення обставин, що мали місце під час вчинення кримінальних правопорушень та забезпечить можливість встановлення всіх фактичних обставин вчинення кримінального правопорушення, які сприймала свідок.
Повне з'ясування у малолітньої ОСОБА_3 обставин вчиненого кримінального правопорушення під час допиту в порядку ст. 225 КПК України, в дружньому до дитини середовищі, за участі кваліфікованого психолога з урахуванням індивідуально-психологічних і психофізіологічних властивостей дитини є запорукою убезпечення дитини від негативного психотравмуючого впливу у суді під час судового провадження.
За таких обставин клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 224-225, 336 КПК України, слідчий суддя
Клопотання задовольнити.
Провести допит малолітньої потерпілої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час досудового розслідування у кримінальному провадженні №12025141310000188, в порядку, передбаченому ст. 225 КПК України, в закритому судовому засіданні у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення: «Зеленої кімнати» Шептицького районного відділу поліції ГУНП у Львівській області (вукл.Св.Володимира,8а, м.Шептицький, Львівська обалсть).
Проведення допиту здійснювати 05.06.2025 року о 13.00год.
Забезпечити участь в судовому засіданні: прокурора Шептицької окружної окружної прокуратури ОСОБА_4 ; законного представника малолітньої ОСОБА_3 ; психолога в режимі відеоконференції з Шептицьким районним відділом поліції ГУНП у Львівській області, приміщення «Зеленої кімнати» (вул.Св.Володимира,8а, м.Шептицький, Львівська обалсть).
Покласти на слідчого ОСОБА_5 забезпечити прибуття та участь в судовому засіданні в залі суду Сокальського районного суду Львівської області в м.Сокаль Шептицького району Львівської області підозрюваного ОСОБА_6 , якому обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою.
Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого відділення поліції №2 Шептицького районного відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя : ОСОБА_1