про надання тимчасового доступу до речей та документів
30 травня 2025 рокуСправа № 495/2210/25
Номер провадження 1-кс/495/1104/2025
Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду м.Білгород-Дністровському клопотання старшої слідчої СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 погоджене прокурором Білгород-Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів,
До Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області 30.05.2025 надійшло клопотання старшої слідчої СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, яке було подано в рамках кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025162240000421 від 25.03.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України.
Виклад обставин, зазначених у клопотанні.
24.03.2025 до чергової частини Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області надійшла заява від мешканців села Старокозаче, Білгород-Дністровського району, Одеської області, щодо привласнення грошових коштів, які були ввірені матеріально відповідальній особі, а саме грошових коштів призначених на виплату пенсій та соціальних виплат.
Пенсії та соціальні виплати виплачувались Старокозацьким сільським відділенням « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .
З метою виконання завдань кримінального провадження, проведення ефективного досудового розслідування, виникла необхідність у отриманні інформації, що складає комерційну таємницю, а саме: наказ про прийняття на роботу на посаду листоноші ВПЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( НОМЕР_1 ) ОСОБА_5 , наказ про звільнення з посади листоноші ВПЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( НОМЕР_1 ) ОСОБА_5 , договір про повну індивідуальну матеріальну відповідальність між АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в особі директора АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ОСОБА_5 , наказ про прийняття на роботу на посаду начальника відділення ВПЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( НОМЕР_1 ) ОСОБА_6 , наказ про звільнення начальника відділення ВПЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( НОМЕР_1 ) ОСОБА_6 , договір про повну індивідуальну матеріальну відповідальність між АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в особі директора АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та начальника відділення ОСОБА_6 , також виплатна книга за формою 55 з записами про видачу листоноші в доставку грошових коштів за період грудень - лютий 2025 року.
Отже, на даний момент органу досудового розслідування для повного, всебічного та об'єктивного дослідження всіх обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадження, та з метою призначення судових експертиз, органу досудового розслідування необхідно отримати доступ до документів які знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЄДРПОУ НОМЕР_2 , розташована за адресою: АДРЕСА_2 , генеральний директор ОСОБА_7 .
Данні документи, мають доказове значення у вказаному кримінальному провадженні та без їх отримання неможливо провести судові експертизи у даному кримінальному провадженні, а також встановити осіб які мають відношення до вчинення вказаного кримінального правопорушення.
Володільцем необхідної для органу досудового розслідування інформації є АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЄДРПОУ НОМЕР_2 , розташована за адресою: АДРЕСА_2 , генеральний директор ОСОБА_7 .
Позиції сторін.
В судове засідання слідча ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_4 не з'явилися, просили дане клопотання розглядати за їх відсутності, клопотання підтримують.
Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбаченихчастиною другоюцієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Відповідно до ч.2ст.163 КПК України,розгляд даного клопотання проводиться без виклику особи. У володінні якої перебувають зазначені документи.
Мотивація суду.
З матеріалів клопотання вбачається, що досудове розслідування здійснюється у кримінальному провадженні №12025162240000421 від 25.03.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.
Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що воно підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до ч.1ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
У відповідності до п.19 ч.1ст.3 КПК України, сторонами кримінального провадження є - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники. Отже слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання надано належним заявником.
Відповідно до ч.1ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 КПК України.
Згідно з ч.2 ст.160 КПК України, у клопотанні про тимчасовий доступ зазначаються:1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв'язку з яким подається клопотання;2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати;4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні;6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Слідчий суддя, перевіривши матеріали клопотання та надані до нього додатки встановив, що клопотання подано з додержанням вимог ч.2 ст.160 КПК України.
У клопотанні сідчою доведено, що з метою встановлення об'єктивної істини в даному кримінальному провадженні, виникла необхідність у вилученні оригіналів: наказ про прийняття на роботу на посаду листоноші ВПЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( НОМЕР_1 ) ОСОБА_5 , наказ про звільнення з посади листоноші ВПЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( НОМЕР_1 ) ОСОБА_5 , договір про повну індивідуальну матеріальну відповідальність між АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в особі директора АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ОСОБА_5 , наказ про прийняття на роботу на посаду начальника відділення ВПЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( НОМЕР_1 ) ОСОБА_6 , наказ про звільнення начальника відділення ВПЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( НОМЕР_1 ) ОСОБА_6 , договір про повну індивідуальну матеріальну відповідальність між АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в особі директора АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та начальника відділення ОСОБА_6 , також виплатна книга за формою 55 з записами про видачу листоноші в доставку грошових коштів за період грудень - лютий 2025 року.
Вказані документи зберігаються в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЄДРПОУ НОМЕР_2 , розташована за адресою: АДРЕСА_2 , генеральний директор ОСОБА_7 .
Необхідність надання тимчасового доступу обґрунтовується тим, що дані документи, мають доказове значення у вказаному кримінальному провадженні та без їх отримання неможливо провести судові експертизи у даному кримінальному провадженні, а також встановити осіб які мають відношення до вчинення вказаного кримінального правопорушення.
Отримати зазначену у клопотанні інформацію без застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу до речей і документів не можливо; документи, до яких слідча просить надати доступ, на її думку містять інформацію важливу для кримінального провадження, зокрема, для підтвердження події кримінального правопорушення, а отже слідчий суддя приходить до висновку, що шляхом надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів може бути виконане завдання, для виконання якого сторона обвинувачення звернулась з клопотанням.
Оскільки в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, можуть бути використані як докази, мають суттєве значення для проведення подальшого об'єктивного, повного та неупередженого досудового розслідування, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність клопотання задовольнити.
Керуючись ст.ст. 160, 163-164 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання старшої слідчої СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 погоджене прокурором Білгород-Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Білгород - Дністровського РВП ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ Білгород - Дністровського РВП ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_9 , та іншим слідчим, які входять до групи слідчих в даному кримінальному проваджені, прокурорам Білгород-Дністровської окружної прокуратури, які включені до групи прокурорів даного кримінального правопорушення, а також за дорученням оперативним співробітникам ГУНП та УСБУ тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЄДРПОУ НОМЕР_2 , розташована за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення оригіналів - наказ про прийняття на роботу на посаду листоноші ВПЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( НОМЕР_1 ) ОСОБА_5 , наказ про звільнення з посади листоноші ВПЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( НОМЕР_1 ) ОСОБА_5 , договір про повну індивідуальну матеріальну відповідальність між АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в особі директора АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ОСОБА_5 , наказ про прийняття на роботу на посаду начальника відділення ВПЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( НОМЕР_1 ) ОСОБА_6 , наказ про звільнення начальника відділення ВПЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( НОМЕР_1 ) ОСОБА_6 , договір про повну індивідуальну матеріальну відповідальність між АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в особі директора АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та начальника відділення ОСОБА_6 , також виплатна книга за формою 55 з записами про видачу листоноші в доставку грошових коштів за період грудень - лютий 2025 року.
Ухвала діє строком до 29.07.2025.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_10