Справа №613/466/25 Провадження № 2/613/367/25
04 червня 2025 року Богодухівський районний суд Харківської області у складі:
головуючого - судді Уварової Ю.В.,
за участі секретаря - Макушинської О.В.,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Балаклійський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Ізюмському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про виключення відомостей про особу як батька із актового запису про народження дитини та внесення відомостей до актового запису,-
В провадженні Богодухівського районного суду Харківської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Балаклійський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Ізюмському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про виключення відомостей про особу як батька із актового запису про народження дитини та внесення відомостей до актового запису.
Ухвалою судді Богодухівського районного суду Харківської області від 26 березня 2025 року позовну заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, визначено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою суду від 12 травня 2025 року на виконання вимог ст.12 ЦПК України судом роз'яснено сторонам право звернутись з клопотанням про призначення у справі судової молекулярно-генетичної експертизи, допит свідків, витребування додаткових письмових доказів, тощо, а також право надати будь-які інші докази на підтвердження своїх вимог і заперечень. Продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів.
Представник позивача надав суду заяву, у якій просив закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті. Просив провести підготовче судове засідання без участі позивача та її представника.
Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в підготовче засідання не з'явилися, про місце, дату та час судового засідання повідомлялися шляхом направлення рекомендованої кореспонденції, відзив на позов не подавали.
Представник третьої особи: Балаклійського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Ізюмському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надав суду заяву, у якій просив розглянути справу без участі третьої особи, пояснення щодо позову не подавав.
На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Пунктом 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України передбачено, що в підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декілька судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, у зв'язку з чим підготовче провадження підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд,-
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Балаклійський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Ізюмському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про виключення відомостей про особу як батька із актового запису про народження дитини та внесення відомостей до актового запису.
Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 25 червня 2025 року, 13-30 год. в залі судових засідань Богодухівського районного суду Харківської області.
У судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В. Уварова