Ухвала від 02.06.2025 по справі 591/8868/21

УХВАЛА

02 червня 2025 року

м. Київ

справа № 591/8868/21

провадження № 61-16633св23

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Шиповича В. В. (суддя-доповідач), Осіяна О. М., Синельникова Є. В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Василик Віталій Валентинович, про виправлення описки у судовому рішенні у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Сумбуд» про скасування рішення, визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Верховного Суду від 18 квітня 2024 року касаційну скаргу приватного акціонерного товариства «Сумбуд» у справі № 591/8868/21 залишено без задоволення.

У травні 2025 року ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Василик В. В., звернувся із заявою про виправлення описки в постанові Верховного Суду

від 18 квітня 2024 року, посилаючись на те, що в ній помилково зазначено найменування апеляційного суду, який ухвалив оскаржене судове рішення.

Відповідно до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Колегія суддів дійшла висновку, що наявних в розпорядженні Верховного Суду матеріалів справи в електронній формі, достатньо для вирішення питання щодо виправлення описки, про яку зазначає представник позивача у своїй заяві.

Колегією суддів встановлено, що під час виготовлення та оформлення постанови Верховного Суду від 18 квітня 2024 року дійсно була допущена описка - помилково зазначено найменування апеляційного суду, який ухвалив оскаржену постанову від 14 листопада 2023 року, а саме «Сумський апеляційний суд», замість правильного «Полтавський апеляційний суд», у відповідних відмінках.

Вказана описка підлягає виправленню.

Керуючись статтею 269 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Василик Віталій Валентинович, задовольнити.

Виправити описку в постанові Верховного Суду від 18 квітня 2024 року, а саме зазначити по тексту постанови правильне найменування апеляційного суду, який ухвалив оскаржену постанову від 14 листопада 2023 року - «Полтавський апеляційний суд», у відповідних відмінках.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:В. В. Шипович О. М. Осіян Є. В. Синельников

Попередній документ
127863559
Наступний документ
127863561
Інформація про рішення:
№ рішення: 127863560
№ справи: 591/8868/21
Дата рішення: 02.06.2025
Дата публікації: 05.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (16.06.2025)
Результат розгляду: Передано для відправки до Зарічного районного суду міста Суми
Дата надходження: 30.05.2025
Предмет позову: про скасування рішення, визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку під час вимушеного прогулу
Розклад засідань:
10.11.2025 19:36 Зарічний районний суд м.Сум
10.11.2025 19:36 Зарічний районний суд м.Сум
10.11.2025 19:36 Зарічний районний суд м.Сум
10.11.2025 19:36 Зарічний районний суд м.Сум
10.11.2025 19:36 Зарічний районний суд м.Сум
10.11.2025 19:36 Зарічний районний суд м.Сум
10.11.2025 19:36 Зарічний районний суд м.Сум
10.11.2025 19:36 Зарічний районний суд м.Сум
10.11.2025 19:36 Зарічний районний суд м.Сум
10.11.2025 19:36 Зарічний районний суд м.Сум
20.01.2022 11:00 Зарічний районний суд м.Сум
18.02.2022 10:00 Зарічний районний суд м.Сум
24.03.2022 09:15 Зарічний районний суд м.Сум
15.09.2022 10:00 Зарічний районний суд м.Сум
11.10.2022 14:30 Зарічний районний суд м.Сум
13.10.2022 15:45 Зарічний районний суд м.Сум
19.10.2022 14:00 Зарічний районний суд м.Сум
21.10.2022 14:30 Зарічний районний суд м.Сум
26.10.2022 14:00 Зарічний районний суд м.Сум
28.10.2022 15:00 Зарічний районний суд м.Сум
03.11.2022 15:30 Зарічний районний суд м.Сум
19.01.2023 11:00 Сумський апеляційний суд
12.09.2023 11:40 Полтавський апеляційний суд
29.09.2023 14:30 Зарічний районний суд м.Сум
10.10.2023 13:30 Полтавський апеляційний суд
18.10.2023 16:00 Зарічний районний суд м.Сум
06.11.2023 15:30 Зарічний районний суд м.Сум
14.11.2023 13:20 Полтавський апеляційний суд
15.11.2023 13:45 Зарічний районний суд м.Сум
27.11.2023 13:30 Зарічний районний суд м.Сум
21.12.2023 11:00 Зарічний районний суд м.Сум
19.01.2024 11:00 Зарічний районний суд м.Сум
08.02.2024 10:15 Зарічний районний суд м.Сум
22.02.2024 11:00 Зарічний районний суд м.Сум
28.02.2024 14:00 Зарічний районний суд м.Сум
11.06.2025 09:30 Зарічний районний суд м.Сум
12.08.2025 13:30 Зарічний районний суд м.Сум
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАРПУШИН ГРИГОРІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
КЛИМЕНКО АЛЛА ЯКІВНА
КРИВОРОТЕНКО ВІКТОР ІВАНОВИЧ
НІКОЛАЄНКО ОКСАНА ОЛЕКСІЇВНА
СОБИНА ОЛЬГА ІВАНІВНА
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА
Червинська Марина Євгенівна; член колегії
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ШЕЛЄХОВА ГАННА ВАЛЕРІЇВНА
суддя-доповідач:
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
КАРПУШИН ГРИГОРІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
КЛИМЕНКО АЛЛА ЯКІВНА
КРИВОРОТЕНКО ВІКТОР ІВАНОВИЧ
НІКОЛАЄНКО ОКСАНА ОЛЕКСІЇВНА
ШЕЛЄХОВА ГАННА ВАЛЕРІЇВНА
ШИПОВИЧ ВЛАДИСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач:
ПАТ "Сумбуд"
Приватне акціонерне товариство " Сумбуд"
Приватне акціонерне товариство "Сумбуд"
позивач:
Бритов Олександр Борисович
адвокат:
Марченко Ігор Васильович
Сингаївський Сергій Степанович
державний виконавець:
Лешанова Інна Миколаївна головний державний виконавець Зарічного відділу державної виконавчої служби у місті Суми МУ МЮ України
заінтересована особа:
Зарічний відділ державної виконавчої служби у місті Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Зарічний відділ державної виконавчої у м. Суми Східного міжрегіонального управіння Міністерства юстиції
заявник:
Приватне акціонерне товариство "Сумбуд"
представник відповідача:
Любімий Олег Миколайович
представник заявника:
Сумбатов Сергій Рубенович
представник позивача:
Василик Віталій Валентинович
Кузченко Тетяна Миколаївна
стягувач:
Державна судова адміністрація
стягувач (заінтересована особа):
Державна судова адміністрація
суддя-учасник колегії:
КОНОНЕНКО ОЛЕНА ЮРІЇВНА
КУЗНЄЦОВА ОЛЕНА ЮРІЇВНА
ОДРИНСЬКА ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
СОБИНА ОЛЬГА ІВАНІВНА
ФІЛОНОВА ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
третя особа:
Зарічний відділ державної виконавчої служби у місті Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
член колегії:
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
Коротенко Євген Васильович; член колегії
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КОРОТУН ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
Осіян Олексій Миколайович; член колегії
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
ТІТОВ МАКСИМ ЮРІЙОВИЧ