Ухвала від 04.06.2025 по справі 911/3736/21

УХВАЛА

04 червня 2025 року

м. Київ

cправа № 911/3736/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Зуєва В.А. - головуючого, Берднік І.С., Міщенка І.С.

секретар судового засідання - Дерлі І.І.,

за участю представників:

Офісу ГП - Шапка І.М.,

позивача - не з'явився,

відповідача-1 - не з'явився,

відповідача-2 - Тимофіюка Г.О.,

третіх осіб, на стороні позивача:

1. - не з'явився,

2. - Скляренко О.П.,

третя особа, на стороні відповідача - не з'явився,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ходосівські системні інвестиції"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.03.2025 (у складі колегії суддів: Коробенко Г.П. (головуючий), Тищенко О.В., Кравчук Г.А.)

та рішення Господарського суду Київської області від 06.08.2024 (суддя Саванчук С.О.)

за позовом Київської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Обухівської районної державної адміністрації Київської області

до: 1. Феодосіївської сільської ради Обухівського району Київської області,

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Ходосівські системні інвестиції"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача:

1. Відокремлений підрозділ Національного університету біоресурсів і природокористування України "Боярська лісова дослідна станція",

2. Громадська організація "Мальовниче передмістя"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Закрите акціонерне товариство "Топаз-Електронікс"

про визнання недійсними рішень, витребування на користь держави земельних ділянок, визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 13.05.2025 було відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ходосівські системні інвестиції" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.03.2025 та рішення Господарського суду Київської області від 06.08.2024 у справі № 911/3736/21 і призначено розгляд справи у судовому засіданні на 04.06.2025.

За змістом статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву.

Керуючись статтями 121, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ходосівські системні інвестиції" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.03.2025 та рішення Господарського суду Київської області від 06.08.2024 у справі № 911/3736/21.

2. Визначити дату та час судового засідання і здійснити розгляд справи 02 липня 2025 року о 15:00 (приміщення Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202).

3. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов'язковою.

4. Копію цієї ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. Зуєв

Судді І. Берднік

І. Міщенко

ДО УВАГИ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ!

Суди продовжують працювати, проте в умовах воєнного стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідності забезпечення безпеки відвідувачів.

Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до суду та інших учасників справи, у зв'язку з чим максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

Попередній документ
127863427
Наступний документ
127863429
Інформація про рішення:
№ рішення: 127863428
№ справи: 911/3736/21
Дата рішення: 04.06.2025
Дата публікації: 05.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них; щодо припинення права користування земельною ділянкою, з них; щодо визнання незаконним акта, що порушує право користування земельною ділянкою, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Подано касаційну скаргу (14.05.2025)
Дата надходження: 27.09.2023
Предмет позову: Усунення перешкод у користуванні земельними ділянками шляхом визнання недійсними рішень про державну реєстрацію та повернення землі
Розклад засідань:
28.02.2022 17:20 Господарський суд Київської області
15.08.2022 17:15 Господарський суд Київської області
29.08.2022 15:40 Господарський суд Київської області
12.09.2022 15:15 Господарський суд Київської області
26.09.2022 16:30 Господарський суд Київської області
25.10.2022 14:40 Господарський суд Київської області
01.11.2022 16:30 Господарський суд Київської області
22.11.2022 15:00 Господарський суд Київської області
25.11.2022 14:00 Господарський суд Київської області
28.03.2023 10:30 Північний апеляційний господарський суд
25.04.2023 12:00 Північний апеляційний господарський суд
23.05.2023 11:30 Північний апеляційний господарський суд
25.05.2023 09:40 Північний апеляційний господарський суд
13.09.2023 12:00 Касаційний господарський суд
05.12.2023 16:00 Господарський суд Київської області
19.12.2023 16:20 Господарський суд Київської області
30.01.2024 17:00 Господарський суд Київської області
27.02.2024 16:40 Господарський суд Київської області
26.03.2024 16:40 Господарський суд Київської області
23.04.2024 16:20 Господарський суд Київської області
30.05.2024 11:00 Господарський суд Київської області
27.06.2024 10:00 Господарський суд Київської області
11.07.2024 11:00 Господарський суд Київської області
06.08.2024 16:20 Господарський суд Київської області
22.01.2025 15:45 Північний апеляційний господарський суд
19.02.2025 14:15 Північний апеляційний господарський суд
11.03.2025 14:00 Північний апеляційний господарський суд
04.06.2025 15:30 Касаційний господарський суд
02.07.2025 15:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОВК І В
ЗУЄВ В А
КОРОБЕНКО Г П
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
МІЩЕНКО І С
суддя-доповідач:
ВОВК І В
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
МІЩЕНКО І С
САВАНЧУК С О
САВАНЧУК С О
ЧЕРНОГУЗ А Ф
ЧЕРНОГУЗ А Ф
3-я особа:
Благодійна організація "Благодійний фонд Дніпровського району м. Києва "Київський еколого-культурний центр"
Відокремлений підрозділ Національного університету біоресурсів і природокористування України "Боярська лісова дослідна станція"
Громадське об'єднання "Мальовниче передмістя"
Закрите акціонерне товариство "Топаз-Електронікс"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ЗАТ "ТОПАЗ-ЕЛЕКТРОНІКС"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Відокремлений підрозділ Національного університету біоресурсів і природокористування України "Боярська лісова дослідна станція"
Громадська організація "Мальовниче передмістя"
Громадське об'єднання "Мальовниче передмістя"
Національний університет біоресурсів і природокористування України в особі Відокремленого підрозділу "Боярська лісова дослідна станція"
відповідач (боржник):
ТОВ "Ходосівські системні інвестиції"
ТОВ "ХОДОСІВСЬКІ СИСТЕМНІ ІНВЕСТИЦІЇ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ходосівські системні інвестиції"
Феодосіївська сільська рада Обухівського району Київської області
заявник:
Благодійна організація "Благодійний фонд Дніпровського району м. Києва "Київський еколого-культурний центр"
Громадське об'єднання "Мальовниче передмістя"
депутат Феодосіївської сільської ради Москаленко Ігор Олексійович
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ходосівські системні інвестиції"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Ходосівські системні інвестиції"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ходосівські системні інвестиції"
позивач (заявник):
Заступник керівника Київської обласної прокуратури
Керівник прокуратури Київської області
Київська обласна прокуратура
Обухівська районна державна адміністрація Київської області
позивач в особі:
Обухівська районна державна адміністрація Київської області
представник заявника:
Тимофіюк Гліб Олександрович
представник скаржника:
адвокат Луцький М.І.
суддя-учасник колегії:
АГРИКОВА О В
БЕРДНІК І С
ГОНЧАРОВ С А
ЗУЄВ В А
КОРОБЕНКО Г П
КОРСАК В А
КРАВЧУК Г А
СИБІГА О М
СКРИПКА І М
СУХОВИЙ В Г
ТАРАСЕНКО К В
ТИЩЕНКО О В
ХРИПУН О О
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
ВП НУБіП України "Боярська лісова дослідна станція"
ЗАТ "ТОПАЗ-ЕЛЕКТРОНІКС"