02 червня 2025 року
м. Київ
cправа № 910/9134/24
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Бакуліна С. В. головуючий (доповідач), Кролевець О.А., Студенець В.І.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Шахтоуправління "Донбас"
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 09.04.2025 (головуючий суддя - Євсіков О.О., судді: Корсак В.А., Алданова С.О.)
у справі №910/9134/24
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Шахтоуправління "Донбас"
до ОСОБА_1
про зобов'язання передати документи та речі,
У липні 2024 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Шахтоуправління "Донбас" (далі - ТОВ "Шахтоуправління "Донбас") звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою, у якій просило зобов'язати ОСОБА_1 передати ТОВ "Шахтоуправління "Донбас" документи та речі, а саме:
- оригінали фінансової звітності, бухгалтерської звітності ТОВ "Шахтоуправління "Донбас";
- оригінали установчих документів, оригінали реєстраційних документів, оригінали протоколів загальних зборів ТОВ "Шахтоуправління "Донбас";
- оригінали господарських договорів, укладених від імені ТОВ "Шахтоуправління "Донбас", та додатків до них;
- банківські виписки щодо руху коштів на розрахункових рахунках ТОВ "Шахтоуправління "Донбас", платіжні доручення на перерахування коштів по розрахункових рахунках за період діяльності ТОВ "Шахтоуправління "Донбас";
- оригінали правовстановлюючих документів на рухоме та нерухоме майно ТОВ "Шахтоуправління "Донбас";
- будь-які інші документи, які б свідчили про господарську діяльність ТОВ "Шахтоуправління "Донбас" (ділову переписку, журнали реєстрації, тощо);
- печатку ТОВ "Шахтоуправління "Донбас";
- документи, які стосуються рухомого та нерухомого майна ТОВ "Шахтоуправління "Донбас".
Господарський суд міста Києва рішенням від 18.12.2024 у справі №910/8619/24 позов задовольнив. Зобов'язав ОСОБА_1 передати Товариству документи та речі, а саме: оригінали фінансової звітності, бухгалтерської звітності ТОВ "Шахтоуправління "Донбас"; оригінали установчих документів, оригінали реєстраційних документів, оригінали протоколів загальних зборів ТОВ "Шахтоуправління "Донбас"; оригінали господарських договорів, укладених від імені ТОВ "Шахтоуправління "Донбас", та додатків до них; банківські виписки щодо руху коштів на розрахункових рахунках ТОВ "Шахтоуправління "Донбас", платіжні доручення на перерахування коштів по розрахункових рахунках за період діяльності ТОВ "Шахтоуправління "Донбас"; оригінали правовстановлюючих документів на рухоме та нерухоме майно ТОВ "Шахтоуправління "Донбас"; будь-які інші документи, які свідчили би про господарську діяльність ТОВ "Шахтоуправління "Донбас" (ділову переписку, журнали реєстрації, тощо); печатку ТОВ "Шахтоуправління "Донбас"; документи, які стосуються рухомого та нерухомого майна ТОВ "Шахтоуправління "Донбас"; стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Шахтоуправління "Донбас" 3 028 грн витрат по сплаті судового збору.
Північний апеляційний господарський суд постановою від 09.04.2025 рішення Господарського суду міста Києва від 18.12.2024 у справі №910/9134/24 скасував. Прийняв нове судове рішення, яким у задоволенні позову відмовив. Стягнув з ТОВ "Шахтоуправління "Донбас" на користь ОСОБА_1 3 633,60 грн витрат по сплаті судового збору.
ТОВ "Шахтоуправління "Донбас" звернулось 19.05.2025 через підсистему "Електронний суд" до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Північного апеляційного господарського суду від 09.04.2025 у справі №910/9134/24 і направити цю справу до суду апеляційної інстанції для нового розгляду.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.05.2025 для розгляду цієї справи визначено склад колегії суддів: Бакуліна С.В. головуючий, Студенець В.І., Кібенко О.Р.
Розпорядженням заступника керівника апарату-керівника секретаріату Касаційного господарського суду від 02.06.2025 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №910/9134/24 у зв'язку з відрядженням судді Кібенко О.Р.
Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.06.2025 для розгляду справи №910/9134/24 визначено склад колегії суддів: Бакуліна С.В. головуючий, Студенець В.І., Кролевець О.А.
Відповідно до пункту 5 частини другої статті 290 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК) у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 287 цього Кодексу підстави (підстав).
Зі змісту касаційної скарги вбачається, що обґрунтовуючи підстави касаційного оскарження, скаржник посилається на пункти 1 та 4 частини другої статті 287 ГПК, зазначаючи:
- про неврахування судом апеляційної інстанції правових висновків Верховного Суду, викладених в постановах від 11.05.2021 у справі №759/9008/19, від 10.04.2025 у справі №911/2366/23, щодо застосування Правил організації діловодства та архівного зберігання документів у державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях, затверджених наказом Міністерства юстиції України №1000/5 від 18.06.2015;
- суд апеляційної інстанції належним чином не дослідив зібрані у справі докази (пункт 1 частини третьої статті 310 ГПК, що кореспондується з пунктом 4 частини другої статті 287 ГПК).
Відповідно до частини четвертої статті 294 ГПК в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.
Ураховуючи викладене, перевіривши касаційну скаргу на відповідність вимогам параграфу 1 глави 2 Розділу IV ГПК, Верховний Суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі №910/9134/24 з підстав, передбачених пунктами 1 та 4 частини другої статті 287 ГПК.
ОСОБА_1 звернувся 21.05.2025 до Верховного Суду із запереченням проти відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ТОВ "Шахтоуправління "Донбас" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 09.04.2025 у справі №910/9134/24, яке обґрунтоване тим, що скаржником не дотримано вимог щодо обґрунтованості підстав касаційного оскарження.
За змістом статті 295 ГПК учасники справи мають право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом касаційної інстанції в ухвалі про відкриття касаційного провадження.
Оскільки подання відзиву на касаційну скаргу в письмовій формі є правом учасників справи, у разі реалізації такого права суд касаційної інстанції встановлює відповідний строк для подання зазначеного відзиву.
Частиною третьою статті 301 ГПК встановлено, що розгляд справи у суді касаційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Керуючись статтями 121, 234, 287, 290, 294, 301 ГПК, Верховний Суд
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Шахтоуправління "Донбас" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 09.04.2025 у справі №910/9134/24.
2. Призначити касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 25 червня 2025 року о 11:45 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань №209.
3. Довести до відома учасників справи, що їх явка в судове засідання не є обов'язковою, а також про їх право на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за відповідною заявою.
4. Встановити іншому учаснику справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 18 червня 2025 року. Відсутність відзиву на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення.
5. Витребувати з Господарського суду міста Києва та/або Північного апеляційного господарського суду матеріали справи №910/9134/24.
6. Копію ухвали надіслати Господарському суду міста Києва та Північному апеляційному господарському суду.
7. Довести до відома учасників справи та інших осіб, визначених статтею 6 ГПК, щодо обов'язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в ЄСІТС або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, та попередити про передбачені процесуальні наслідки недотримання вимог вказаної норми.
8. Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: https://supreme.court.gov.ua/supreme/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий С. В. Бакуліна
Судді О. А. Кролевець
В. І. Студенець