Справа №295/3953/25 Головуючий у 1-й інст. Лєдньов Д. М.
Категорія 91 Доповідач Павицька Т. М.
03 червня 2025 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Житомирського апеляційного суду в складі:
головуючого: Павицької Т.М.
суддів: Борисюка Р.М., Коломієць О.С.
розглянувши клопотання Міністерства оборони України про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Богунського районного суду м. Житомира від 22 квітня 2025 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи - Міністерства оборони України про оголошення фізичної особи померлою,
Рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 22 квітня 2025 року заяву ОСОБА_1 задоволено. Оголошено померлим ОСОБА_2 , який загинув поблизу населеного пункту Високопілля Бериславського району Херсонської області. Місцем смерті ОСОБА_2 визнано селище Високопілля Бериславського району Херсонської області. Днем смерті ОСОБА_2 визнано день набуття рішенням законної сили.
Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, 30.05.2025 Міністерство оборони України через підсистему «Електронний суд» подало апеляційну скаргу, яка зареєстрована в Житомирському апеляційному суді - 02.06.2025, у якій заявило клопотання про поновлення строку на його апеляційне оскарження.
Як підставу для поновлення строку зазначає, що копію оскаржуваного рішення Міністерством оборони України отримало - 08.05.2025, що підтверджується відміткою на копії оскаржуваного рішення.
Згідно з ч. 2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Відповідно до вимог ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.
Враховуючи зазначені обставини, які підтверджуються матеріалами справи, а також той факт, що повний текст рішення оприлюдено в ЄДРСР - 29.04.2025, клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 127, 354 ЦПК України, суд
Клопотання Міністерства оборони України задовольнити.
Поновити Міністерству оборони України строк на апеляційне оскарження рішення Богунського районного суду м. Житомира від 22 квітня 2025 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий
Судді