Справа №286/4215/24 Головуючий у 1-й інст. Вачко В. І.
Категорія 39 Доповідач Павицька Т. М.
03 червня 2025 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Житомирського апеляційного суду в складі:
головуючого: Павицької Т.М.
суддів: Борисюка Р.М., Талько О.Б.
розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Овруцького районного суду Житомирської області від 29 квітня 2025 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Рішенням Овруцького районного суду Житомирської області від 29 квітня 2025 року позовні вимоги ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» заборгованість за кредитним договором №3883790 від 12.01.2022 у загальному розмірі 45 621,47 грн та судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2422,40 грн.
Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, 29.05.2025 представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 засобами поштового зв'язку подала апеляційну скаргу, яка зареєстрована в Житомирському апеляційному суді - 02 червня 2025 року, у якій заявила клопотання про поновлення строку на його апеляційне оскарження.
Як підставу для поновлення строку зазначає, що копію оскаржуваного рішення заявник отримав - 30.04.2025.
Згідно з ч. 2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Відповідно до вимог ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.
Встановлено, що повний текст рішення Овруцького районного суду Житомирської області від 29 квітня 2025 року виготовлений - 29 квітня 2025 року. Таким чином, строк на апеляційне оскарження необхідно обраховувати з 30.04.2025 та який закінчився 29.05.2025.
Згідно відмітки АТ «Укрпошта» апеляційну скаргу подано до відділення поштового зв'язку - 29.05.2025, тобто в межах строку на апеляційне оскарження, а тому відсутні підстави для задоволення клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.
Враховуючи зазначені обставини, у задоволенні клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Овруцького районного суду Житомирської області від 29 квітня 2025 року слід відмовити.
Керуючись ст. ст. 127, 354 ЦПК України, суд
Відмовити у задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Овруцького районного суду Житомирської області від 29 квітня 2025 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий
Судді