Єдиний унікальний № 501/1216/20
Провадження № 1-кс/501/533/25
30 травня 2025 року м. Чорноморськ
Слідчий суддя Чорноморського міського суду Одеської області ОСОБА_1
Кримінальне провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 12020160160000277 від 13.04.2020 року.
прокурор - ОСОБА_2
Підозрюваний -
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець Узбекистану, громадянин Узбекистану, на території м. Одеси та Одеської області не має постійного місця проживання, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , раніше не судимий.
Підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України
Суть питання, що вирішується
Слідчий слідчого відділення ВП № 1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 за погодженням з прокурором Чорноморської окружної прокуратури ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного з метою приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Встановлені судом обставини
18.02.2021 року ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України.
Ухвалами слідчого судді від 19.02.2021 р., 17.08.2021 р., 15.05.2023 р. надано дозвіл на затримання ОСОБА_3 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, строк дії ухвали від 15.05.2023 р. до 15.05.2025 р..
28.05.2025 р. слідчий за погодженням з прокурором звернувся з клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного з метою приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
30.05.2025 року надійшло клопотання прокурора Чорноморської окружної прокуратури ОСОБА_2 про залишення без розгляду клопотання.
Мотиви, з яких суд виходив при постановлені ухвали
Відповідно до ч. 1 ст. 188 КПК України Прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Розгляд клопотання здійснюється в закритому судовому засіданні за участю прокурора. ( ч. 3 ст. 189 КПК України).
Прокурор в судове засідання не з'явився, подав клопотання про залишення без розгляду клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_3 ..
Оскільки прокурор просив залишити без розгляду клопотання, слідчий суддя дійшов висновку повернути без розгляду клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного з метою приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Керуючись ст. ст. 188 - 189 КПК України, суд -
ухвалив:
Повернути без розгляду клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_3 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Копію ухвали направити слідчому та прокурору.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1