Ухвала від 02.06.2025 по справі 380/22183/23

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

02 червня 2025 рокуЛьвівСправа № 380/22183/23 пров. № А/857/13888/25

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Ніколіна В. В.

суддів -Заверухи О. Б.

Матковської З. М.

перевіривши апеляційну скаргу Міністерства культури та стратегічних комунікацій України на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 11 березня 2025 року у справі № 380/22183/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства культури та стратегічних комунікацій України, в інтересах якого вступила у справу Львівська обласна прокуратура , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Львівська обласна державна адміністрація, Департамент архітектури та розвитку містобудування Львівської обласної державної адміністрації, Офісу охорони культурної спадщини Львівської міської ради про визнання дії та бездіяльності протиправними,

ВСТАНОВИВ:

Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 296, 300 КАС України суд,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Міністерства культури та стратегічних комунікацій України на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 11 березня 2025 року у справі № 380/22183/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства культури та стратегічних комунікацій України, в інтересах якого вступила у справу Львівська обласна прокуратура , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Львівська обласна державна адміністрація, Департамент архітектури та розвитку містобудування Львівської обласної державної адміністрації, Офісу охорони культурної спадщини Львівської міської ради про визнання дії та бездіяльності протиправними.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'ятиденного строку з моменту вручення копій цієї ухвали та апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В. В. Ніколін

судді О. Б. Заверуха

З. М. Матковська

Попередній документ
127845739
Наступний документ
127845741
Інформація про рішення:
№ рішення: 127845740
№ справи: 380/22183/23
Дата рішення: 02.06.2025
Дата публікації: 05.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації державної політики у сфері освіти, науки, культури та спорту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (18.11.2025)
Дата надходження: 09.04.2025
Предмет позову: визнання дії та бездіяльності протиправними
Розклад засідань:
25.10.2023 11:15 Львівський окружний адміністративний суд
07.11.2023 11:30 Львівський окружний адміністративний суд
05.11.2024 10:45 Львівський окружний адміністративний суд
19.11.2024 12:45 Львівський окружний адміністративний суд
11.12.2024 14:15 Львівський окружний адміністративний суд
29.01.2025 10:00 Львівський окружний адміністративний суд
06.02.2025 13:00 Львівський окружний адміністративний суд
27.02.2025 12:00 Львівський окружний адміністративний суд
11.03.2025 15:00 Львівський окружний адміністративний суд
05.08.2025 11:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
12.08.2025 11:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
02.09.2025 11:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
23.09.2025 11:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
04.11.2025 13:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
18.11.2025 13:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КУХТЕЙ РУСЛАН ВІТАЛІЙОВИЧ
НІКОЛІН ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
КУХТЕЙ РУСЛАН ВІТАЛІЙОВИЧ
НІКОЛІН ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПОТАБЕНКО ВАРВАРА АНАТОЛІЇВНА
ПОТАБЕНКО ВАРВАРА АНАТОЛІЇВНА
3-я особа:
Департамент архітектури та містобудування Львівської обласної державної адміністрації
Департамент архітектури та розвитку містобудування Львівської обласної державної адміністрації
Львівська обласна державна адміністрація
Львівська обласна прокуратура
Офіс охорони культурної спадщини Львівської міської ради
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Львівська обласна державна адміністрація
Управління охорони історичного середовища Львівської міської ради
3-я особа відповідача:
Департамент архітектури та розвитку містобудування Львівської обласнї державної адміністрації
Львівська обласна прокуратура
відповідач (боржник):
Міністерство культури та інформаційної політики України
Міністерство культури та стратегічних комунікацій України
заявник апеляційної інстанції:
Львівська обласна прокуратура
Міністерство культури та стратегічних комунікацій України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Львівська обласна прокуратура
Міністерство культури та стратегічних комунікацій України
позивач (заявник):
Гринів Максим Олегович
представник апелянта:
Перший заступник керівника Львівської обласної прокуратури Таргоній Олександр Вячеславович
представник відповідача:
Яцишен Дмитро Віталійович
представник позивача:
Довгань Володимир Ігорович
суддя-учасник колегії:
ГІНДА ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
ЗАВЕРУХА ОЛЕГ БОГДАНОВИЧ
МАТКОВСЬКА ЗОРЯНА МИРОСЛАВІВНА
НОС СТЕПАН ПЕТРОВИЧ
ШЕВЧУК СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА