03 червня 2025 року м. Чернігів
Унікальний номер справи № 736/299/25
Апеляційне провадження № 22-ц/4823/1190/25
Чернігівський апеляційний суд у складі суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого - судді - Онищенко О.І.
суддів: Висоцької Н.В., Шитченко Н.В.
розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Корюківського районного суду Чернігівської області від 21 квітня 2025 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Не погоджуючись з рішенням Корюківського районного суду Чернігівської області від 21 квітня 2025 року, ОСОБА_1 24 травня 2025 року засобами поштового зв'язку подав апеляційну скаргу до суду апеляційної інстанції.
Одночасно заявник просить поновити строк на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що повний текст рішення отримав 25 квітня 2025 року тому виходячи з приписів ст. 354 ЦПК України має право на поновлення строку.
На запит Чернігівського апеляційного суду від 28 травня 2025 року справа надійшла з Корюківського районного суду Чернігівської області 30 травня 2025 року.
Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Враховуючи, що заявник отримав копію рішення суду 25 квітня 2025 року, а апеляційна скарга подана 24 травня 2025 року, суд приходить до висновку, що строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню, оскільки апеляційна скарга подана в межах тридцятиденного строку з дня вручення повного тексту рішення.
Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, а тому наявні підстави для відкриття апеляційного провадження у даній справі.
Керуючись ст.ст. 354, 359, 360, 361, 368 ЦПК України,
Заяву ОСОБА_1 задовольнити, поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Корюківського районного суду Чернігівської області від 21 квітня 2025 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Корюківського районного суду Чернігівської області від 21 квітня 2025 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Надіслати ОСОБА_1 ухвалу про відкриття апеляційного провадження, Товариству з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» копію ухвали про відкриття провадження та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.
Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'яти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі з поданням доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Роз'яснити учасникам справи, які відповідно до частини шостої статті 14 ЦПК України зобов'язані зареєструвати електронний кабінет, але не зареєстрували його, що вони мають обов'язок зареєструвати свій електронний кабінет та можливість ознайомитися із копією апеляційної скарги та доданих документів, що подані у цій справі, виключно через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.
Головуюча О.І. Онищенко
Судді: Н.В. Висоцька
Н.В. Шитченко