Ухвала від 02.06.2025 по справі 744/413/24

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

02 червня 2025 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 744/413/24

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/1157/25

Чернігівський апеляційний суд в особі судді Мамонової О.Є., вивчив матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 21 квітня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики,-

УСТАНОВИВ:

20.05.2025 (згідно штампу на поштовому конверті) ОСОБА_1 звернулась з апеляційною скаргою на рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 21.04.2025.

Проте апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою не може бути відкрите, з огляду на наступне.

Відповідно до п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду, ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Згідно з п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою - підприємцем становила 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позивачем при зверненні до суду сплачено 1% ціни позову, а саме 5249,57 грн (527954,75 грн х 1%).

В апеляційній скарзі заявник просить скасувати рішення районного суду, яким з нього стягнуто заборгованість за договором від 20.03.2021 в розмірі 348287,16 грн - суми основного боргу за договором позики та 3263,40 грн - 3% річних, тобто оскаржувана сума становить 351 550,56 грн.

Таким чином, ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду в розмірі 1% від оскаржуваної суми та у розмірі 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, тобто 5 273,26 грн (351 550,56 грн х 1% х 150%) та надати суду оригінали документів про сплату вказаного платежу за наступними реквізитами:

- дата документа;

- отримувач коштів - УК у м. Чернігові/м. Чернігів/22030101;

- код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37972475;

- банк отримувача - Казначейство України (ЕАП);

- рахунок отримувача - UA798999980313111206080025739;

- код класифікації доходів бюджету - 22030101;

- призначення платежу: *;101; ______ (код клієнта за ЄДРПОУ) (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом _______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Чернігівський апеляційний суд.

Крім того, п. 2 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, якщо така скарга та додані матеріали подаються до суду в електронній формі через електронний кабінет. У разі подання скарги та доданих матеріалів в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу;

Апеляційна скарга подана з порушенням цих вимог закону, оскільки заявником не надано копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів для всіх учасників справи.

Ураховуючи викладене, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення її недоліків.

Керуючись ст. 185, 356, 357 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 21 квітня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики залишити без руху.

Запропонувати заявнику протягом десяти днів з моменту отримання копії даної ухвали усунути зазначені в ній недоліки.

Копію ухвали направити ОСОБА_1 .

Роз'яснити, що в разі невиконання вказаних вимог апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів в частині визначення розміру судових витрат, в іншій частині ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя О. Є. Мамонова

Попередній документ
127845378
Наступний документ
127845380
Інформація про рішення:
№ рішення: 127845379
№ справи: 744/413/24
Дата рішення: 02.06.2025
Дата публікації: 05.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Чернігівський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (27.08.2025)
Дата надходження: 21.05.2025
Предмет позову: про стягнення боргу за договором позики
Розклад засідань:
28.05.2024 09:00 Семенівський районний суд Чернігівської області
19.07.2024 10:00 Семенівський районний суд Чернігівської області
24.10.2024 10:00 Чернігівський районний суд Чернігівської області
19.11.2024 09:00 Чернігівський районний суд Чернігівської області
17.02.2025 10:30 Чернігівський районний суд Чернігівської області
18.03.2025 14:30 Чернігівський районний суд Чернігівської області
21.04.2025 14:30 Чернігівський районний суд Чернігівської області
27.08.2025 10:00 Чернігівський апеляційний суд