03 червня 2025 р.м. ОдесаСправа № 420/40617/24
П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача: Димерлія О.О.,
суддів: Лук'янчук О.В., Шляхтицького О.І.,
розглянувши клопотання скаржника - товариства з обмеженою відповідальністю «НЕКСТ ДЖЕН ДЕВЕЛОПМЕНТ» щодо здійснення апеляційного розгляду справи №420/40617/24 в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін
У провадженні П'ятого апеляційного адміністративного суду знаходиться справа №420/40617/24 за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «НЕКСТ ДЖЕН ДЕВЕЛОПМЕНТ» на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 21.04.2025.
Справу призначено до апеляційного розгляду в приміщенні П'ятого апеляційного адміністративного суду без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами.
30.05.2025 товариством з обмеженою відповідальністю «НЕКСТ ДЖЕН ДЕВЕЛОПМЕНТ» до П'ятого апеляційного адміністративного суду скеровано клопотання про здійснення апеляційного розгляду справи №420/40617/24 в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Мотивуючи таке звернення представник скаржника зазначає, що вирішення спірних правовідносин має важливе значення для ТОВ «НЕКСТ ДЖЕН ДЕВЕЛОПМЕНТ» та вимагає повного і всебічного встановлення обставин справи. Крім того, представник товариства має бажання надати усні пояснення по суті спору.
Надаючи оцінку досліджуваному зверненню колегія суддів зазначає таке.
Перелік підстав за наявності яких апеляційний розгляд справи може здійснюватися в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами наведено у статті 311 КАС України, відповідно до частини 1 якої суд апеляційної інстанції може розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів, зокрема, у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю.
Як установлено колегією суддів, після відкриття апеляційного провадження у справі та призначення її до апеляційного розгляду в приміщенні П'ятого апеляційного адміністративного суду без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами ТОВ «НЕКСТ ДЖЕН ДЕВЕЛОПМЕНТ» звернулось до апеляційного адміністративного суду з питанням стосовно необхідності здійснення апеляційного розгляду справи №420/40617/24 в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
У такому зверненні ТОВ «НЕКСТ ДЖЕН ДЕВЕЛОПМЕНТ» наполягає на здійсненні апеляційного розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Відповідно до ч. 2 ст. 311 Кодексу адміністративного судочинства України якщо під час письмового провадження за наявними у справі матеріалами суд апеляційної інстанції дійде висновку про те, що справу необхідно розглядати у судовому засіданні, то він призначає її до апеляційного розгляду в судовому засіданні.
Відтак, беручи до уваги вищевикладене, а також з метою дотримання усіх без виключень принципів адміністративного судочинства, колегія суддів дійшла висновку про можливість задоволення клопотання скаржника ТОВ «НЕКСТ ДЖЕН ДЕВЕЛОПМЕНТ» та здійснення апеляційного розгляду справи №420/40617/24 в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Керуючись ст.ст.12, 311, 321 КАС України, апеляційний адміністративний суд
Клопотання скаржника ТОВ «НЕКСТ ДЖЕН ДЕВЕЛОПМЕНТ» щодо здійснення апеляційного розгляду справи №420/40617/24 в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін - задовольнити.
Перейти з розгляду справи без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами до розгляду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Призначити апеляційний розгляд справи у відкритому судовому засіданні в приміщенні П'ятому апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання №3 на 19.06.2025 о 10год. 30хв.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі, та/або їх представників.
Апеляційний суд повідомляє учасників справи про можливість проведення судових засідань з використанням підсистеми відеоконференцзв'язку у разі дотримання вимог, передбачених ст.195 КАС України та Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач О.О. Димерлій
Судді О.В. Лук'янчук О.І. Шляхтицький