Справа № 570/1872/25
Номер повадження 3/570/881/2025
28 травня 2025 року м.Рівне
Cуддя Рівненського районного суду Рівненської області Коробов С.О. з участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , працюючого начальником дорожньо-будівельної дільниці ТОВ "ГК "Автострада", ідентифікаційний код особи НОМЕР_1 ,
за ст.188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
04 квітня 2025 року о 14 годині 15 хвилин було виявлено, що посадова особа ОСОБА_1 , будучи начальником дорожньо-будівельної дільниці №9 ТОВ "ГК "Автострада"на автодорозі М-06 "Київ-Чоп", 329-950км - 330 200км не виконав вимогу припису посадової особи уповноваженого підрозділу Національної поліції від 05.12.2024 року, про усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, а саме: не наніс горизонтальну дорожню розмітку 1.31, яка дублює дорожні знаки 3.29 (70,50), не приведено в зоні транспортних розв'язок в належний експлуатаційний стан узбіччя з'їздів та заїздів, не ліквідовано польовий заїзд до дороги Т-1801.
До Рівненського районного суду Рівненської області також одначасно надійшло ще три справи про вчинення ОСОБА_1 аналогічного адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188-28 КУпАП.
04 квітня 2025 року о 15 годині 10 хвилин було виявлено, що посадова особа ОСОБА_1 , будучи начальником дорожньо-будівельної дільниці №9 ТОВ "ГК "Автострада"на автодорозі М-06 "Київ-Чоп", 338 300км - 338 350 км (місце концентрації ДТП) не виконав вимогу припису посадової особи уповноваженого підрозділу Національної поліції від 05.12.2024 року, про усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, а саме: не наніс горизонтальну дорожню розмітку 1.31, яка дублює дорожні знаки 3.29 (70,50) та не відносив розмітку 1.2.
04 квітня 2025 року о 15 годині 40 хвилин було виявлено, що посадова особа ОСОБА_1 , будучи начальником дорожньо-будівельної дільниці №9 ТОВ "ГК "Автострада"на автодорозі М-06 "Київ-Чоп", 339 676км - 340 350 км (місце концентрації ДТП) не виконав вимогу припису посадової особи уповноваженого підрозділу Національної поліції від 05.12.2024 року, про усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, а саме: не привів у відповідність до нормативів горизонтальну дорожню розмітку 1.31, яка дублює дорожні знаки 3.29 (90, 70,50), не влаштував додаткову розмітку, яка інформує про наближення до повороту на кривій.
04 квітня 2025 року о 13 годині 30 хвилин було виявлено, що посадова особа ОСОБА_1 , будучи начальником дорожньо-будівельної дільниці №9 ТОВ "ГК "Автострада"на автодорозі М-06 "Київ-Чоп", 325 800км - 326 001 км (місце концентрації ДТП) не виконав вимогу припису посадової особи уповноваженого підрозділу Національної поліції від 05.12.2024 року, про усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, а саме: не привів у відповідність до нормативів горизонтальну дорожню розмітку 1.31, яка дублює дорожні знаки 3.29 (70,50), не відносив розмітку 1.2.
Вказаними діями ОСОБА_1 порушив п.1.5 Правил дорожнього руху, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.188-28КУпАП.
Відповідно до ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Оскільки вказані адміністративні правопорушення вчинені в один день та розглядаються одним суддею одночасно, то суд приходить до висновку, що стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених відповідно до ст. 36 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаних правопорушень визнав повністю та пояснив про обставини, описані в протоколах.
Встановлені обставини підтверджуються протоколами про адміністративні правопорушення, письмовими поясненнями, які містяться в матеріалах справи.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що ОСОБА_1 дійсно порушив вимоги п.1.5 Правил дорожнього руху України і в його діях є склад правопорушення, передбаченого ст.188-28 КУпАП, тобто невиконання законних вимог посадових осіб уповноважених підрозділів Національної поліції щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, а тому до нього необхідно застосувати адміністративне стягнення в межах санкції даної статті.
При визначенні виду адміністративного стягнення враховується, що такий вид стягнення, як штраф забезпечать належний вплив на подальшу поведінку особи та недопущення в подальшому вчинення подібних правопорушень.
Вирішено питання про стягнення судового збору відповідно до ст.40-1 КУпАП.
Керуючись ст.188-28, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Відповідно до положень ст.36 КУпАП провадження про адміністративні правопорушення № 3/570/881/2025, № 3/570/882/2025, № 3/570/883/2025, № 3/570/884/2025 відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.188-28 КУпАП розглянути одночасно в одному провадженні.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188-28 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить340 (триста сорок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106. Код отримувача (код за ЄДПРОУ) 37993783. Банк отримувача Казначейство України (ЕАП). Номер рахунку(IBAN) UA908999980313111256000026001. Найменування коду класифікації доходів бюджету - судовий збір (код класифікації доходів бюджету 22030106) в розмірі 605 грн. 60 коп.
Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Коробов С.О.