Справа № 568/870/25
Провадження № 2/568/353/25
03 червня 2025 р. м.Радивилів
Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області Троцюк В.О.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
встановив:
Позивач звернулась до Радивилівського районного суду із позовом до ОСОБА_2 в якому просить розірвати шлюб.
Позивач в позовній заяві вказує, що відповідач проживає АДРЕСА_1 .
Згідно до ч.6 ст. 187 ЦПК України якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб'єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання(перебування) такої фізичної особи,
За інформацією отриманою судом з Єдиного державного демографічного реєстру №1443029 від 03.06.2025 р., останнє відоме місце реєстрації відповідача ОСОБА_2 АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Категорія даної справи в контексті ч. 2 ст. 28 ЦПК України не відноситься до категорії справ з альтернативною підсудністю для позивача, оскільки інформації про наявність на утриманні позивача малолітніх або неповнолітніх дітей, стану здоров'я чи інших поважних причин, які не дають змоги виїхати до місця проживання відповідача, матеріали позовної заяви не містять.
За таких обставин відсутні підстави для розгляду справи Радивилівським районним судом Рівненської області.
Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
За таких обставин, суд вважає, що позов поданий з порушенням правил підсудності, та за положеннями п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України його необхідно передати справу на розгляд до Стрийського міськрайонного суду Львівської області за останнім відомим місцем проживання відповідача.
Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 27, 31, 32 ЦПК України, суддя, -
ухвалив:
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передати для розгляду за підсудністю Стрийського міськрайонного суду Львівської області. (82400, вул.Валова, 12 м.Стрий Львівська область)
Ухвала набирає законної сили через п'ятнадцять днів з дня проголошення, якщо не була подана апеляційна скарга. У разі подання апеляційної скарги, ухвала набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду області шляхом подачі апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали можуть подати апеляційну скаргу протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії.
Суддя В.О. Троцюк